Los demandantes de Apple afirman que esto resulta en comisiones excesivas y falta de opciones para los consumidores. Foto: isp.page
Los demandantes de Apple afirman que esto resulta en comisiones excesivas y falta de opciones para los consumidores. Foto: isp.page

recibió el miércoles la orden para hacer frente a una demanda privada por emisores de que acusan a la compañía de frustrar la competencia para su monedero móvil .

LEA TAMBIÉN: Apple pide a Corte Suprema de EE.UU. que anule orden que exige cambios en App Store

El juez de distrito Jeffrey White dijo que los demandantes podrían demostrar que Apple violó la ley federal Sherman al imponer un del 100% sobre el mercado nacional de monederos “tap-and-pay” para iPhones, iPads y Apple Watches.

White también desestimó una demanda de “vinculación”, que acusaba a Apple de obligar a los compradores de dispositivos iOS a comprar o renunciar a las compras de monederos de la competencia.

, establecida en Cupertino (California), no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

Estamos contentos con este fallo”, dijo Steve Berman, abogado de los demandantes, vía correo electrónico. “Hay miles de millones en juego, por lo que superar la moción (de desestimación) en gran parte intacta fue muy importante”.

La demanda colectiva presentada está encabezada por Consumers Co-op Credit Union, de Illinois, y Affinity Credit Union y GreenState Credit Union, de Iowa.

LEA TAMBIÉN: Se prevé que iPhone 15 más avanzado toque récord por demanda

Dijeron que Apple coacciona” a las personas que usan sus teléfonos, tabletas y relojes inteligentes para que utilicen su propia billetera al realizar transacciones de toque y pago, a diferencia de los fabricantes de dispositivos con sistema operativo Android, que permiten a las personas elegir billeteras como y Samsung Pay.

Según la demanda, la conducta de Apple obliga a más de 4,000 bancos y cooperativas de crédito que utilizan a pagar al menos US$ 1,000 millones de comisiones excesivas, y perjudica a los consumidores al reducir el incentivo para hacer que sea más seguro y fácil de usar.

Al solicitar la desestimación, Apple dijo que cobraba comisiones “nominales” incluso a los emisores de tarjetas menores, y que los demandantes ignoraban la “realidad competitiva” de que los consumidores podían seguir pagando en efectivo, con tarjetas de crédito y débito, y por otros medios.

Reguladores antimonopolio de la Unión Europea acusaron a Apple en mayo de 2022 de abusar de su posición dominante en los y los monederos móviles. Desde entonces, los reguladores han continuado su investigación. (Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York; Información adicional de Mike Scarcella; Editado en español por Sofía Díaz Pineda).

Con información de Reuters

Disfruta tus descuentos del Club de Suscriptores cuantas veces quieras gracias a tu suscripción a Gestión. Más de 300 promociones esperan por ti, descúbrelas Aquí. Y si aún no eres suscriptor, adquiere tu plan AQUÍ.