A pesar de que el Sistema Privado de Pensiones (SPP) ya pasó por seis retiros “extraordinarios”, hoy existen, por lo menos, 28 proyectos de ley que buscan permitir un séptimo retiro de los fondos de las AFP, una decisión que solo beneficiaría a una minoría del país y que no pasa por una situación de vulnerabilidad.
Una de estas iniciativas, plantea el retiro de 50% del fondo para pago de hipotecas en el primer año de vigencia de la norma. En beneficio de aportantes que pueden tener más de una propiedad y desnaturalizando todavía más el fin último del sistema previsional: ahorrar para la vejez de los ciudadanos.
Según anunció el congresista José Luna Gálvez, la Comisión de Economía del Congreso debatirá y votará el lunes -en sesión extraordinaria- la propuesta de retiro de hasta S/ 20,600. Frente a ello, economistas advierten que un nuevo retiro solo beneficiaría a una minoría no vulnerable económicamente.
LEA TAMBIÉN Comisión de Economía reiniciará el lunes debate por retiro de 4 UIT de los fondos de AFP
“Los principales beneficiados de los nuevos retiros serían personas de altos ingresos, con un fondo grande; es decir, aquel grupo que ha seguido aportando, que está trabajando y que no tiene una necesidad de recursos adicionales”, sostiene Juan Carlos Odar, director gerente de Phase Consultores.
Un claro ejemplo es lo que ocurrió durante los últimos retiros, según la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), unos S/ 53,000 millones fueron retirados por afiliados de altos ingresos y que tenían trabajo durante la pandemia, indica.
Aunque más de una de las propuestas de retiro argumentan que benefician a todos los peruanos y el alivio en una coyuntura complicada para muchos, lo cierto es que esto está muy lejos de la realidad, ya que son pocos los peruanos que han aportado o aportan a las AFP, por los altos niveles de informalidad laboral (70%), agrega el especialista.
Asimismo, tras los seis retiros, la SBS estima que más de 2.4 millones de afiliados del SPP ya no tienen nada para retirar de sus fondos de pensiones. Y la aprobación de un nuevo retiro implicaría que el saldo de afiliados con cero soles en sus cuentas previsionales aumente a ocho millones.
En la misma línea, el supervisor refiere que ocho de cada 10 afiliados no tienen fondos de AFP mayores a S/ 5,150 (1 UIT), dejando claro que un nuevo retiro no está enfocado en la mayoría de los aportantes y en su beneficio, ya que terminaría perforando más el ahorro y futuro previsional de millones de peruanos, comenta el economista.
Una persona de bajo ingreso o una persona con trabajo informal no se beneficiaría en nada con esta nueva medida, comenta Eduardo Jiménez, jefe del Sistema de Información de Macroconsult. En el largo plazo, no hay ningún beneficiado; por el contrario, todos serían perjudicados, añade.
“Si el sistema privado de pensiones y el de fondo pensiones desaparecen, van a haber menos recursos para financiar inversiones de largo plazo, que son las más rentables, y el crecimiento potencial de la economía se va a ver perjudicado”, sostuvo.
Temas relacionados con AFP
- BCRP plantea aumentar aporte de trabajadores a fondo de AFP
- Sétimo retiro de AFP afectará atención en salud
- BCRP: Reforma de pensiones debe contemplar cuentas individuales y aporte obligatorio
LEA TAMBIÉN Sétimo retiro de AFP sería acotado pero 3 millones de afiliados usarían fondos
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
