A través del PL 10925/2024-CR, la congresista Diana Gonzáles (Avanza País) busca que se sancione con cárcel a los deportistas, dirigentes y otros individuos que incurran en alterar resultados deportivos.
A detalle, propone que los jugadores, árbitros, entrenadores y directivos de las instituciones deportivas sean encarcelados entre cuatro a seis años por la manipulación de encuentros oficiales.
“Este proyecto busca cerrar un vacío legal en nuestro sistema penal, alineando al Perú con los estándares internacionales en la lucha contra la corrupción en el deporte”, sostuvo la legisladora.
LEA TAMBIÉN: Lima como sede candidata de la final de la Copa Libertadores 2025: el impacto económico
También se dicta hasta 200 días multa para los implicados en el fraude de los cotejos deportivos.
Según Gonzáles, el rol de los deportistas, árbitros y directivos es clave para “la transparencia y credibilidad del deporte”.
De acuerdo con números del Betting Corruption and Match-Fixing in 2023 de Sportradar Integrity Services, Perú es uno de los países con mayor número de partidos sospechosos de arreglo en resultados deportivos, particularmente en la Liga 2 y la Copa Perú —torneos vinculados al fútbol—.
LEA TAMBIÉN: Universitario y Sport Boys: la lucha financiera para salir de sus deudas
La alta presencia de apuestas deportivas también alimentó los riesgos de manipulación de resultados, concluye la parlamentaria.
La justicia peruana no contempla sanciones por amaño de partidos. Solo tipifica la estafa o defraudación en eventos deportivos. Foto: referencial
Cárcel por amaño de partidos: ¿qué dice la ley vigente?
Miguel Gonzáles, asociado Senior del área de Arbitraje y Derecho Deportivo del Estudio Echecopar, sostiene que los actos criminales vinculados al arreglo de resultados deportivos son realizados por grandes redes internacionales, principalmente, vinculadas al lavado de activos y narcotráfico.
“Suelen buscar a deportistas con complicaciones económicas ya que son más propensos a caer estos actos. Se realizan en eventos deportivos de menor audiencia para llamar menos la atención pero ahora vemos que hasta manejan equipos deportivos desde adentro”, comentó a Gestión.
Gonzáles recalca que la ley peruana solo contempla la regulación de apuestas deportivas (Ley N° 31557), por lo que este PL para sancionar con cárcel el amaño de cotejos deportivos representaría un cambio sustancial en favor de la justicia.
“Solo hay sanciones disciplinarias que corresponden a cada federación. Ahora se plantea incorporar al Código Penal el amaño de partidos. No ha habido un caso específico de amaño en Perú pero el alcance masivo de las casas de apuestas deportivas da pie a que se realicen prácticas ilícitas en las competencias”, resumió el letrado.
