En este podcast, Francisco Pantigoso Velloso da Silveira, catedrático de las Universidades del Pacífico y UPC, nos explica los alcances de la Casación 8380-2021-LIMA de la Corte Suprema, en donde se establece que el DS 090-2018-EF -que reglamenta el Certificado de Residencia (CR), para efectos de acreditar la “residencia” de una de las partes bajo CDI-, no pueden modificar Tratados como lo ha venido haciendo, al exigir que la emisión de esos CR no pueden exceder de 4 meses de la factura emitida, para poder aplicar los alcances de un CDI.
Escuchemos este podcast y saquemos importantes conclusiones, que podrían llegar inclusive al pedido de devoluciones de la retención exigida por SUNAT por supuestamente ser “en defecto”.
Disfruta tus descuentos del Club de Suscriptores cuantas veces quieras gracias a tu suscripción a Gestión. Más de 300 promociones esperan por ti, descúbrelas Aquí. Y si aún no eres suscriptor, adquiere tu plan AQUÍ.
