La propuesta fue aprobada con 69 votos a favor, 28 en contra y 3 abstenciones en primera votación. De acuerdo al artículo 78 del Reglamento del Parlamento, el proyecto aprobado será materia de segunda votación transcurrido los siete días calendarios.
Como era de esperarse, esta norma fue criticada no solo por los distintos gremios periodísticos, quienes señalaron que busca amedrentar a los hombres de prensa, sino también por las mismas bancadas del Parlamento, como Fuerza Popular o APP.
LEA TAMBIÉN: Arévalo sobre ley que eleva la pena del delito de difamación: Los periodistas no deben temer
Al respecto, el titular del Congreso, José Williams, pidió un amplio debate para la segunda votación de esta norma. En ese sentido, dijo comprender la preocupación que hay en los gremios periodísticos y medios de comunicación alrededor de este tema.
“Sé que hay una preocupación en el gremio de periodistas porque temen que pueda ser malempleado de alguna forma. Creo que están en lo correcto en su preocupación. Pienso que el debate va a ser importante. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la difamación es algo delicado para todos”, dijo a Radio Nacional.
LEA TAMBIÉN: Difundir conversaciones privadas tiene pena de cárcel, dice PJ: ¿en qué casos?
Williams recordó que actualmente hay varios casos en los que se calumnia a las personas, sobre todo, en las redes sociales, por lo que consideró que esta situación debería cambiar.
“Hay muy buenos periodistas, pero también posiblemente hayan algunos que no hacen su tarea como corresponde, y en las redes sociales hay de todo”, cuestionó tras precisar que espera un amplio debate y se llegue a un buen puerto, teniendo en cuenta el riesgo y preocupación que existe en los medios de comunicación.
¡Beneficios ilimitados con tu suscripción a Gestión! Disfruta de hasta 70% de dscto. en más de 300 promociones del Club de Suscriptores, que además podrás usar todas las veces que quieras. Conócelos aquí ¿Aún no eres suscriptor?, adquiere tu plan aquí.