Javier Arévalo consideró que manifestaciones contra la delincuencia “son válidas, pero no deben bloquearse carreteras ni dañar bienes públicos o privados”.  Foto: PJ.
Javier Arévalo consideró que manifestaciones contra la delincuencia “son válidas, pero no deben bloquearse carreteras ni dañar bienes públicos o privados”. Foto: PJ.

El presidente del , Javier Arévalo Vela, sostuvo que el decretado por el gobierno “no está alcanzando” las metas propuestas, por lo que consideró que debe replantearse para que sea eficaz ante la crisis de seguridad debido a la criminalidad que asola nuestro país.

“Creo que debe replantearse, tomar una medida para que sea efectivo y no sea un estado de emergencia de palabra”, afirmó, tras recalcar que “la responsabilidad por la seguridad interna y externa del Perú es del Poder Ejecutivo”.

Asimismo, sostuvo que las manifestaciones y protestas reportadas en el país contra la delincuencia “son válidas, pero no deben bloquearse carreteras ni dañar bienes públicos o privados”.

LEA TAMBIÉN: Gobierno convoca a Consejo de Estado para evaluar problemática de inseguridad ciudadana

Insistió, además, en que el Congreso apruebe de una vez la ley de flagrancia planteada por el Poder Judicial; también que la Policía se constituya en la unidad de flagrancia de Lambayeque, infraestructura implementada para luchar contra la criminalidad.

De otro lado, refirió que por parte del Poder Judicial “no vamos a tolerar que jueces indebidamente e ilegalmente liberen a delincuentes; deben ser denunciados, procesados y sancionados”.

Arévalo conversó con la prensa tras inaugurar en Chiclayo, un archivo desconcentrado, para optimizar custodia y gestión de más de 2 millones de expedientes de diversas especialidades.

LEA TAMBIÉN: Alcalde de Chao sobre bloqueo de la Panamericana: pobladores están indignados por atentados

El nuevo espacio, ubicado en Parque Industrial, Pimentel, en un inmueble de 5,200 m², permitirá el mejor almacenamiento de los expedientes y facilitará acceso adecuado a la información documental.

La autoridad judicial consideró que guardar papel se convierte en un problema y representa un peligro de incendio, por ello, pidió al Congreso establecer hasta determinado año que los expedientes, previa digitalización, puedan ser destruidos.

La autoridad judicial consideró que guardar papel se convierte en un problema y representa un peligro de incendio, por ello, pidió al Congreso establecer hasta determinado año que los expedientes, previa digitalización, puedan ser destruidos. Foto: Poder Judicial.
La autoridad judicial consideró que guardar papel se convierte en un problema y representa un peligro de incendio, por ello, pidió al Congreso establecer hasta determinado año que los expedientes, previa digitalización, puedan ser destruidos. Foto: Poder Judicial.
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.