:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/RI6OMZWIV5CHTNMMBETEET5BNA.jpg)
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional revocó la resolución de primera instancia que declaró infundado el requerimiento del Ministerio Público de variar la regla de conducta a Nadine Heredia, quien actualmente afronta un juicio oral por el delito de lavado de activos.
El tribunal resolvió reformar la regla de conducta de “no ausentarse del lugar de residencia ni variar de domicilio, sin previo aviso a la autoridad fiscal y judicial” por “la obligación de no ausentarse del lugar de residencia y variar de domicilio, sin previa autorización judicial.”
Sostiene que, si bien se impuso inicialmente la obligación de no cambiar de residencia, el acto de “avisar” no cumple con la finalidad de prevenir idóneamente un eventual peligro de fuga de la procesada.
LEA TAMBIÉN: Josué Gutiérrez sobre investigación de la Procuraduría: “Nadie podrá decir nada de mí”
LEA TAMBIÉN: Poder Judicial ordena embargo del 100% de acciones que posee Nadine Heredia en su empresa
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/IAQXHN2CFNHOREEHDVDZYGN55E.jpg)
Además, la Sala declaró infundado el extremo del recurso de apelación que buscaba revocar la resolución de primera instancia, y se imponga a Heredia Alarcón la “regla de conducta de no salir del país, sin previa autorización judicial”.
El colegiado señala que la obligación de no salir del país sin previa autorización judicial, no es de recibo.
Heredia Alarcón y su esposo, el expresidente Ollanta Humala, son procesados por presuntamente recibir aportes ilegales para el Partido Nacionalista en las campañas electorales del 2006 y 2011.
LEA TAMBIÉN: Ollanta Humala y Nadine Heredia: PJ levanta secreto bancario, tributario y bursátil
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.