El Poder Judicial concedió la apelación presentada por la defensa del expresidente Ollanta Humala,y a su esposa, Nadine Heredia, que busca revocar la condena de 15 años de prisión por el presunto delito de lavado de activos. Su defensa confía en que la segunda instancia revocará la sentencia impuesta por el tribunal colegiado.
El abogado Wilfredo Pedraza, defensor legal de Humala, afirmó que la resolución que permite la apelación es una oportunidad para demostrar la falta de fundamentos en la condena.
Sostuvo además que se han vulnerado derechos fundamentales en el proceso judicial y que el fallo carece de pruebas concluyentes, informó Canal N.
LEA TAMBIÉN:Defensa de Ollanta Humala presenta queja ante el Poder Judicial
Defensa pide revocar la sentencia
Según Pedraza, no se ha acreditado que los fondos utilizados en las campañas presidenciales del 2006 y 2011 provengan de fuentes ilícitas como el gobierno venezolano o la empresa brasileña Odebrecht. Por ello, dijo que el expediente debe ser revisado minuciosamente por la nueva sala de apelaciones para salvaguardar el debido proceso.
Indicó también que solicitarán al tribunal que verifique si la sentencia cumple con los estándares legales para justificar una pena de esta magnitud. En sus declaraciones, reiteró que la defensa no busca impunidad, sino una evaluación justa y legal de los hechos y las pruebas presentadas.
El abogado Wilfredo Pedraza, defensor legal de Humala, afirmó que la resolución que permite la apelación es una oportunidad para demostrar la falta de fundamentos en la condena. Foto: Andina.
lea también: Poder Judicial rechaza pedido de Fiscalía para adelantar juicio oral a Susana Villarán
Hasta el momento, no se ha establecido un plazo para que el nuevo tribunal emita su veredicto. La decisión dependerá de la carga procesal y de la conformación de la sala que analizará el recurso de apelación. La expectativa se mantiene en torno a si se ratificará la sentencia o si se abrirá un nuevo camino judicial para el expresidente y su esposa.
