Perú Libre se muestra a favor de una reforma del sistema de administración de justicia

Desde la bancada de Perú Libre (PL) se mostraron a favor de de implementar una reforma del sistema de administración de justicia en el país.

Esto, al referirse al proyecto de ley que alista Renovación Popular con la finalidad de declarar en emergencia el Ministerio Público y reorganizarlo, tras las declaraciones del aspirante a colaborador eficaz, Jaime Villanueva.

LEA TAMBIÉN: Premier responde a Fujimori: “No existe alianza con ningún partido, ni tampoco con el fujimorismo”

“Creo que es necesario reformar todas las instituciones que administran justicia en el Perú, frente a estos hechos que realmente hablan de una politización, de una instrumentalización del Poder Judicial para fines políticos, y eso es muy preocupante. Entonces, ¿dónde están los que tienen administrar justicia de manera objetiva e imparcial? Hemos visto que no han tenido objetividad, aparentemente”, indicó la vocera de PL, Margot Palacios.

Por su parte, Waldemar Cerrón recordó que su bancada anteriormente ya ha planteado propuestas para cambiar el sistema judicial.

“Nosotros, como Perú Libre, ya hemos expresado también la necesidad de la reforma de la administración de justicia en el Perú. Creo que es necesario y como todo proyecto, moción e iniciativa en el Congreso, está susceptible a debate, argumentación y contraargumentación”, enfatizó el también segundo vicepresidente del Parlamento.

El legislador remarcó que su bancada busca que los jueces y fiscales sean elegidos con voto popular, por lo que espera que esta iniciativa se sume al debate.

El pasado 15 de diciembre, la bancada de Fuerza Popular presentó una moción para crear una comisión de alto nivel encargada de presentar una propuesta de reforma integral del sistema de administración de justicia en el país en un plazo máximo de 45 días hábiles.

LEA TAMBIÉN: Gutiérrez: “No tengo inconveniente que el Congreso lidere reforma del sistema de justicia”

En el último Pleno del año pasado la moción fue debatida; sin embargo, no se alcanzaron los votos suficientes para su aprobación. Ante esta situación, el legislador Fernando Rospigliosi presentó un recurso de reconsideración de dicha votación, por lo que el tema quedó pendiente y deberá ser visto en esta legislatura.

Se tienen que corroborar las declaraciones de Villanueva

Respecto a las declaraciones que dio Villanueva, Palacios recalcó que todas estas frases tienen que ser corroboradas en la Fiscalía; sin embargo, calificó de preocupante todo lo que se está señalando.

“Hay coincidencias, hay algunas acciones, reuniones, que confirman lo dicho por (Jaime) Villanueva. Tendrá que entregar pruebas objetivas”, acotó.

A juicio de Cerrón, toda investigación debe realizarse con la reserva respectiva del caso, en el momento adecuado y con la seriedad que conlleva dicho procedimiento.

“Yo pienso que todo este tipo de información que se propala, de dimes y diretes, no ayudan al país, solo a generar especulaciones, frases que al final quedan en el vacío”, sostuvo.

LEA TAMBIÉN: Javier Arévalo considera que reformas al sector justicia deberían quedar para el próximo Congreso