El tribunal superior concederá el uso de la palabra a Patricia Benavides y su defensa legal, así como al representante de la Procuraduría Pública de la JNJ. (Foto: Difusión)
El tribunal superior concederá el uso de la palabra a Patricia Benavides y su defensa legal, así como al representante de la Procuraduría Pública de la JNJ. (Foto: Difusión)

El evaluará el 9 de julio si continúa el trámite de dos recursos de amparo que presentó la suspendida fiscal de la Nación, , para dejar sin efecto el procedimiento disciplinario que le inició la , tras ser acusada de liderar una supuesta red criminal en el .

En dos audiencias virtuales a realizarse desde las 10 de la mañana, la Segunda Sala Constitucional de Lima analizará las medidas de apelación que interpuso Patricia Benavides, a través de su defensa legal, para revocar las resoluciones que emitió el juez Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán el 28 de diciembre del 2023 y el 5 de marzo del 2024, en las que archivó sus dos demandas de amparo para dejar sin efecto dicho procedimiento disciplinario.

El tribunal superior concederá el uso de la palabra a Patricia Benavides y su defensa legal, así como al representante de la Procuraduría Pública de la JNJ, para que expongan sus argumentos a fin de poder emitir una decisión respecto a estos recursos.

Patricia Benavides se presentó ante la Junta Nacional de Justicia. (Britanie Arroyo/ @photo.gec)
Patricia Benavides se presentó ante la Junta Nacional de Justicia. (Britanie Arroyo/ @photo.gec)
LEA TAMBÉN: Abogado de Benavides admite que fiscal se reunió con dos detenidos en operativo “Valkiria XI”

Demandas de Amparo rechazadas

El 28 de diciembre del 2023 el juez constitucional Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán declaró “improcedente por duplicidad de recurso” una demanda de amparo que presentó Patricia Benavides para que se declare “inaplicable y sin efecto jurídico” el inicio de dicho procedimiento disciplinario inmediato en la JNJ y también desestimó una solicitud de medida cautelar para suspender de manera provisional este proceso al determinar que esta acción debió ser presentada por separado y no dentro de la referida demanda de amparo.

En tanto el último 5 de marzo, dicho magistrado resolvió archivar otra demanda de amparo que presentó en la que se planteaba el mismo pedido tras aceptar un recurso de excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa que presentó la Procuraduría Publica de la Junta Nacional de Justicia donde se precisa que la suspendida magistrada interpuso este recurso sin haber cumplido con agotar la vía previa del procedimiento disciplinario que se encuentra en trámite dentro de esta institución.

LEA TAMBÉN: Patricia Benavides se reunió con varios de los detenidos en operación “Valkiria XI”
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.