Patricia Benavides (Foto: El Peruano).
Patricia Benavides (Foto: El Peruano).

La fiscal suprema, , solicitó a la Junta Nacional de Justicia () revertir la decisión de este organismo que la suspende provisionalmente en el cargo de , en el marco de un proceso disciplinario que se sigue en su contra por presuntos delitos que habría cometido durante su gestión como titular del .

Ante María Zavala y Marco Tulio Falconí, miembros de la JNJ, Benavides manifestó que pasaron cuatro meses de una suspensión que consideró injusta, con base en un “informe improvisado” y que tomado como ciertas conversaciones de chat “manipulados” que le atribuyen el liderazgo de una organización criminal.

“No lo acepto y lo rechazo tajantemente: no lidero una organización criminal; lo digo con la frente en alto, rechazo todas las imputaciones en mi contra porque la rectitud de mis actos respalda mi trayectoria en el Ministerio Público”, afirmó.

LEA TAMBIÉN: Patricia Benavides: Fiscalía advierte de que habrían coordinaciones para que testigos no declaren

Benavides argumentó que el proceso disciplinario en su contra carece de fundamentos constitucionales y legales, además de haber sido llevado a cabo de manera apresurada. El proceso comenzó el 28 de noviembre, con un plazo de 10 días para presentar sus descargos, pero el 29 de diciembre fue notificada del informe que solicitaba su suspensión, y el 6 de diciembre se ejecutó la medida.

“¿De qué debido proceso estamos hablando? Resolvieron sin que se haga uso el derecho de defensa y sin resolver pedidos pendientes. Hoy ustedes podrían revertir un hito nefasto para la historia de la administración de justicia”, afirmó.

Patricia Benavides se presentó ante la Junta Nacional de Justicia. (Britanie Arroyo/ @photo.gec)
Patricia Benavides se presentó ante la Junta Nacional de Justicia. (Britanie Arroyo/ @photo.gec)

Argumentos de la JNJ

Del Castillo afirmó que la suspensión de se basó en una presunta coordinación con congresistas para la elección del defensor del pueblo, así como en la inhabilitación de la fiscal suprema Zoraida Ávalos y la remoción de los miembros de la JNJ.

Respecto a la elección del defensor, Del Castillo, refirió el propio Jaime Villanueva, han señalado que no tal hecho no es verdad, así como tampoco es cierto que haya influido en la remoción de los miembros de la JNJ, cuyos problemas, según afirmó, “han devenido solos”.

LEA TAMBIÉN: Patricia Benavides: espero regresar pronto como fiscal de la Nación

“Por estas razones, señores miembros de la JNJ, solicitamos que se reconsidere la medida de suspensión. Las hay pruebas, la que se han presentado no son idóneas, el juez y la fiscal que han creado el tema no son competentes y se han tomado decisiones con documentos incipientes”, afirmó.

Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.