Josué Gutiérrez se pronuncia ante cuestionamientos del Proyecto de Ley con respecto a la JNJ. Foto: gob.pe
Josué Gutiérrez se pronuncia ante cuestionamientos del Proyecto de Ley con respecto a la JNJ. Foto: gob.pe

, se pronunció ante los cuestionamientos que recibe por el proyecto que presentó para convocar de manera excepcional a los aspirantes que aprobaron el concurso del 2019 a la . Según mencionó, el objetivo es que haya continuidad en la labor de la institución.

En la víspera, La comisión de Constitución del aprobó, por mayoría, .

Durante una entrevista, el defensor del Pueblo se refirió a los comentarios hacia este por no haber consultado a las autoridades competentes y por la premura con el que el Congreso ha aprobado la medida.

Josué Gutiérrez aclaró que “no es una iniciativa personal. Se conversó hace más de un mes con los miembros de la Comisión Especial”, entre ellos, el presidente del Tribunal Constitucional, el contralor de la República, el fiscal de la Nación, el presidente del Poder Judicial y los dos miembros de las Sociedades públicas y privadas; dijo para RPP, aclarando que esta propuesta se presentó hace más de un mes.

LEA TAMBIÉN: JNJ en contra del proyecto de la Defensoría para que candidatos asuman como titulares

Josué Gutiérrez se refiere a Inés Tello y Aldo Vásquez

Sin embargo, ante la presentación de esta iniciativa de Ley, previo a que culmine el proceso judicial, puesto que el Tribunal Constitucional indicó que la medida cautelar debe ser una decisión tomada por la Corte Suprema. Debido a la ausencia del pronunciamiento de este último organismo, dijo:

Ya pasó más de un mes. Esta es una cautelar y tiene preferencia en su trámite y su evaluación, para velar que el tema de la institucionalidad no se precarice y eso debe ser el interés de todos. Invoco a los miembros de la sala suprema constitucional que puedan resolver este asunto de manera inmediata, de tal manera que podamos tener la tranquilidad si la defensa de Inés Tello y Aldo Vásquez puedan ser atendidos de manera oportuna”, expresó.

Frente a eso, creo que sería virtuoso y no nos llevaría a ninguna propuesta adicional, si pudieran resolver a la brevedad posible. Ya pasó más de un mes, esto no necesita audiencia, nada. De tal manera que mañana puede estar publicado perfectamente esa resolución”, agregó.

Además, resaltó que se encuentra en contra de “precarizar la institución democrática de las instituciones públicas”.

Finalmente, aseguró que “queremos que la JNJ cumpla su deber y tenga el quorum y si para eso tenemos que modificar la Ley, se modificará. Si se convoca a los dos suplentes y finalmente es destituido el derecho de , volverán a su condición de titulares y los suplentes volverán a retirarse, pero lo que no hemos dejado es de tener continuidad constitucional. ¿Quién podría oponerse a eso?, ¿o lo que quieren es un caos?”.

LEA TAMBIÉN: Magistrado del TC advierte invasión de competencias en caso Aldo Vásquez e Inés Tello


Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.