Jorge del Castillo, abogado de Patricia Benavides, señaló que no tiene ninguna trascendencia la falta de la firma de la secretaria de la JNJ en el acta que favoreció a su clienta. (Foto: Andina)
Jorge del Castillo, abogado de Patricia Benavides, señaló que no tiene ninguna trascendencia la falta de la firma de la secretaria de la JNJ en el acta que favoreció a su clienta. (Foto: Andina)

Tras varios días en espera y ante la falta de transparencia por parte de la , Panorama accedió al acta de la sesión reservada de dicho organismo en la que se aprobó la reposición de como fiscal de la Nación.

El documento en mención solo lleva la firma de seis de los siete magistrados de la JNJ, entre ellos, su presidente, . No se observa la rúbrica de , quien no participó en la votación.

LEA TAMBIÉN:

JNJ: acta que ordena reincorporación de Patricia Benavides solo tiene seis firmas

Dicha acta tampoco lleva la firma Giovanna Díaz Revilla, entonces secretaria general de la JNJ, porque no fue convocada a la jornada en cuestión, entre otras irregularidades más. Díaz renunció al cargo el 16 de junio.

Al respecto, el abogado de Benavides, , consideró que no tiene ninguna trascendencia la ausencia de la rúbrica de Díaz Revilla en el acta de la sesión en la que se decidió la reposición de su clienta.

En diálogo con RPP, indicó que este es un tema ya superado, debido a que un juzgado y la fiscal de la Nación han reconocido la validez del documento emitido por la JNJ.

En ese sentido, recalcó que, si la ausencia de Francisco Távara no afectó la resolución, la de la secretaria tampoco lo haría.

“El doctor Távara no estuvo presente y eso no cambia las circunstancias, siendo un miembro titular. Menos va a ser importante la ausencia de la secretaria general, no tiene ninguna trascendencia”, sostuvo el también excongresista.

LEA TAMBIÉN:

Espinoza asegura que afrontará cualquier denuncia por desobediencia o desacato en caso Benavides

“SE LE ESTÁ BUSCANDO TRES PIES AL GATO”

En otro momento, Del Castillo advirtió que se le está buscando “tres pies al gato” con este asunto, al insistir en que se trata de una resolución válida y que no se puede cuestionar la ausencia de la secretaria general de la JNJ en la sesión.

Explicó que la Ley Orgánica de la JNJ señala que las decisiones de dicho órgano son tomadas con quórum y con dos tercios de sus miembros, además, no menciona a la secretaria en ningún momento.

“Ya tienen la resolución con seis firmas, ahora le buscan tres pies al gato, falta la secretaria, después dirán que falta el video, después dirán que falta un sello, el tema está terminado, ahora vamos a ver qué pasa en la Corte Suprema, ahí está la última palabra”, dijo.

LEA TAMBIÉN:

Benavides rechaza su suspensión, pero dice que la acatará: “Es una resolución contraria a las normas”

TE PUEDE INTERESAR

Jorge Montoya: “Delia Espinoza está vetada para continuar siendo fiscal, no ofrece garantías”
Abogado de Delia Espinoza tras comunicado de la JNJ: “La Policía no puede actuar”
Delia Espinoza solicita audiencia con los 7 miembros de la JNJ para sustentar su posición

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.