Gladys Echaíz defiende la decisión de Nicanor Boluarte de pasar a la clandestinidad

La legisladora de la bancada Honor y Democracia, Gladys Echaíz, defendió la decisión del hermano de la presidenta Dina Boluarte, Nicanor Boluarte, de pasar a la clandestinidad luego que el Poder Judicial dispusiera su captura a nivel nacional e internacional para cumplir una orden de 36 meses de prisión preventiva en el marco del caso ‘Los Waykis en la Sombra’.

En diálogo con el programa “Cuentas Claras”, de Canal N, la también exfiscal de la Nación consideró que cualquier persona puede defender su libertad, incluso “escapando de la cárcel”.

LEA TAMBIÉN: Nicanor Boluarte: las omisiones de la Fiscalía y el PJ que habrían posibilitado su fuga

“Si hizo bien o hizo mal, cada persona es libre de tomar sus decisiones. Lo único que voy a decir es que, teóricamente, y de acuerdo con los derechos de la persona, cualquiera puede defender su libertad utilizando los medios que pueda; incluso, escapando de la cárcel. Así que si él (Nicanor Boluarte) quiere defender su libertad porque considera injusta o no la medida, tendrá documentos, pruebas, o evidencia para destruir la otra evidencia que puedan tener los otros, no lo sé”, aseveró.

Añadió que los mecanismos procesales deben ser iguales para todas las personas. Esto, con la finalidad de evitar que se generen especulaciones que dañan la imagen de las instituciones que conforman el sistema de justicia.

En ese sentido, cuestionó que algunos jueces prejuzguen a los investigados y les dicten condenas en su contra, pese a no contar con todas las pruebas necesarias para ello.

LEA TAMBIÉN: Ministro Juan José Santiváñez: la Policía está buscando a Nicanor Boluarte

“Cada quien actúa conforme le corresponde. Hay otros que dicen: ‘Muy bien, aquí estoy. No lo acepto ni creo justo, pero aquí estoy’. Se ha dado, de un tiempo a esta parte, de que algunos jueces como no tienen evidencia en la mano, pero tienen el convencimiento de que una persona es culpable, prejuzgan y les ponen la detenciones provisionales como prácticamente una condeno y esto también es recusable”, cuestionó.

Critica que no se haya aplicado ley de crimen organizado

En otro momento, Echaíz se mostró en contra de que el juez Richard Concepción Carhuancho no haya aplicado la Ley 32108, que modifica la definición del crimen organizado, en el caso ‘Los Waykis en la Sombra’.

“No sé cuál es el artículo de la Constitución que vulneró esa ley. Él (Concepción Carhuancho) invoca la Convención de Palermo, que tiene un rango de ley. Es una convención, no estamos hablando de una norma constitucional. Además, el artículo 103 de la constitución dice que las leyes no tienen carácter retroactivo, salvo en materia penal, cuando favorece al reo. Es discutible lo que dice el señor Carhuancho”, apuntó.

Respecto a esta norma, la congresista explicó que lo que se hizo en el fondo es colocar “precisiones para decirle (al juez y fiscal) cuándo hay una organización criminal, para que sepan diferenciarla de una banda y de un delito en una participación criminal, que debe determinarla según las investigaciones”.

LEA TAMBIÉN: Poder Judicial dictó 24 meses de prisión preventiva contra Mateo Castañeda