La exprimera dama Nadine Heredia cuestionó el impedimento de salida por seis meses solicitado por la Fiscalía . (Foto: Andina)
La exprimera dama Nadine Heredia cuestionó el impedimento de salida por seis meses solicitado por la Fiscalía . (Foto: Andina)

La fiscal Geovana Mori, del Equipo Especial Lava Jato, investiga a la exprimera dama por el presunto delito de colusión por los pagos ilícitos que realizó la constructora brasileña Odebrecht en el Gasoducto Sur.

Esta semana fue una de las más difíciles para esposa del expresidente Ollanta Humala. Además, de que el , ayer el Poder Judicial confirmó la orden de allanamiento e incautación a su vivienda en Surco.

Sin embargo, ¿cuáles son las pruebas que tiene la Fiscalía contra Heredia Alarcón? A continuación lo más resaltante en la resolución judicial a la que accedió Gestión y que sostiene que el allanamiento era necesario para la investigación preliminar.

La fiscal Mori cuenta con el testimonio de un testigo protegido que afirma la exprimera dama habría tenido participación, conjuntamente con funcionarios públicos y directivos de Odebrecht en la planificación de los lineamientos del proyecto Kuntur a fin de que este sea confinaciado entre el Estado y la empresa ganadora.

Mori también adjuntó anotaciones de las agendas de Heredia. En estas se aprecian la existencia de apuntes tales como: “Gas P’ los peruanos Ollanta”, “GP Los Delfines - Valfredo Reunión intelectuales y 8: 00 Marcelo - Siomi (12 de enero)” y “1:00 Almuerzo Esteban, eqpo estrategia. Siomi 19:30 20:00 h cena grupo Brasil Club empresarial Vía Principal N65 Torre Real 3 S. Isidro” (25 de marzo).

En las libretas se observa, además, un escrito que señala “10:00 Reunión con el Sr. y O.H" (31 de agosto). A estos elementos de convicción, se sumó el reporte migratorio de Jorge Barata el cual se aprecia su estancia en el Perú durante todo el periodo de la investigación, lo cual corroboraría que se reunía con la exprimera dama.

Finalmente, el Ministerio Público entregó a los jueces los testimonios de Luis Sánchez Torino y Gustavo Navarro Valdivia, exfuncionarios de Proinversión, quienes refieren que en la reunión sobre el avance del proyecto “Medidas a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Peruano”, estuvo presente la esposa de Humala.

Todos estos elementos para el Poder Judicial “dan cuenta preliminarmente que existen hechos con características de delito que resulta necesario investigar”.