Edgar Alarcón: tres bancadas proponen elegir a otro presidente para Comisión de Fiscalización

Tres bancadas buscan poner a debate del pleno del Congreso la permanencia del congresista Edgar Alarcón (Unión por el Perú) como titular de la Comisión de Fiscalización.

La vocero alterna del Frente Amplio, Rocío Silva-Santiesteban, indicó que para ello se ha presentado una moción multipartidaria junto con legisladores de Alianza para el Progreso (APP) y el Partido Morado.

Indicó que el pedido busca que la bancada de Unión por el Perú elija a otro parlamentario para encabezar dicho grupo de trabajo debido a los cuestionamientos y denuncias constitucionales que pesan sobre el también excontralor general de la República

“Nosotros hemos presentado una moción multipartidaria junto con varios congresistas de la bancada morada y algunos congresistas de APP para que entre a discusión del pleno, la posibilidad de pedir que sea tachado, de alguna manera, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Edgar Alarcón”, sostuvo en diálogo con Canal N.

“Y lo que nosotros estamos pidiendo ya desde hace tiempo es que simplemente otro congresista de UPP pueda tomar la posta y continuar con las investigaciones, eso no implica que las investigaciones vayan a parar”, señaló.

El pasado miércoles 16 de setiembre el Frente Amplio presentó una moción que busca censurar a Edgar Alarcón como titular de la Comisión de Fiscalización tras la difusión de una grabación en la cual Karem Roca, exasistente del despacho de Martín Vizcarra, asegurara que fue este congresista de UPP quien le recomendó rechazar la propuesta de abogado que le hizo el Ejecutivo para afrontar la investigación por las contrataciones de Richard Cisneros.

En un comunicado del 12 de setiembre, el Frente Amplio había adelantando sus intenciones de promover la censura de Alarcón para que se investigue al presidente Vizcarra garantizando el debido proceso y la legítima defensa.

En otro momento, la legisladora, que también integra la Comisión Especial encargada de la selección de magistrados del Tribunal Constitucional, consideró que dicho grupo de trabajo tiene un “debate abierto” para llegar a un consenso sobre un consucor público “basado en la meritocracia”.

“En el reglamento se ha eximido el examen de conocimientos. En estos niveles de meritocracia era complejo hacer examen de conocimientos, pero sí se mantiene la evaluación del CV y la entrevista personal”, manifestó.

Cabe destacar que la referida comisión pospuso la votación de su reglamento para este martes 22 de setiembre, a las 7:00 pm.