Eduardo Salhuana señaló que la actual legislatura está por concluir, por lo que cualquier avance legislativo sobre estas propuestas se postergaría hasta marzo o abril del próximo año. (Foto: Congreso)
Eduardo Salhuana señaló que la actual legislatura está por concluir, por lo que cualquier avance legislativo sobre estas propuestas se postergaría hasta marzo o abril del próximo año. (Foto: Congreso)

El presidente del Congreso, , manifestó, al igual que la presidenta , que es necesario discutir la aplicación de la pena de muerte para violadores de menores de edad en el Perú.

En declaraciones a la prensa, el titular del sostuvo que esta medida surge en un contexto de violencia contra niños y niñas en todo el país, por lo que una medida de tal magnitud debería ser discutida.

LEA TAMBIÉN: Dina Boluarte: “Es momento de abrir el debate sobre la pena de muerte”

“Es un tema controvertido, discutible. Se presenta cada vez que hay situaciones graves que generan indignación. Hay que discutirlo y analizarlo”, dijo el titular del Parlamento.

En otro momento, señaló que el Perú forma parte de un convenio internacional y hay que revisar si es conveniente retirarse o no del Pacto de San José, el cual limita a la aplicación de la pena capital.

señaló que la actual legislatura está por concluir, por lo que cualquier avance legislativo sobre estas propuestas se postergaría hasta marzo o abril del próximo año.

LEA TAMBIÉN: “Es momento de abrir el debate sobre la pena de muerte”: las implicancias de aplicarla

Opiniones

Víctor García Toma, expresidente del y actual representante del Perú ante la , dijo a Gestión que a nivel político “es un golazo” de la presidenta , pero a nivel constitucional la aplicación de esta medida es “una demagogia”.

“Es un golazo, porque ya nos olvidamos del caso de las cirugías, nos olvidamos del tema de las carteras. Así que yo creo que es un golazo. Vamos a tener tres o cinco días con el tema. [...] Yo creo que es un acto de demagogia, porque antes que pensar en la aplicación de la pena de muerte para algún delito en particular, la primera reflexión es si vamos a denunciar el pacto de San José de Costa Rica”, expresó.

En otro momento, el exmagistrado aseguró que el delito de violación de menores tiene un alto índice de criminalidad en el Perú. “Ello implicaría que, en el supuesto de que nos hemos salido de la Corte y vamos a aplicar esta medida, esto sería un baño de sangre, porque el número o el índice de este tipo de delitos es muy alto”.

LEA TAMBIÉN: Congreso: revelan el nombre de la acompañante de Dina Boluarte en el ‘cofre’

Por otro lado, Carlos Caro, abogado penalista, consideró que es “inconveniente” aplicar la pena de muerte en nuestro país. En principio, porque el tiene una prohibición convencional y constitucional.

“Perú ha firmado el Pacto de San José. Este prohíbe que, a los países que han abolido la pena de muerte, la puedan reinstaurar o restituirla. El Perú tiene una prohibición convencional, ratificada en la Constitución de 1993. Tendría que denunciarse parcialmente la convención interamericana y decir que nos apartamos de esta prohibición”, señaló a Gestión.

Caro también expresó que tendría que haber una reforma de la Constitución para permitir la pena de muerte en determinados casos y luego establecer los lineamientos mediante el Código Penal.

Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.