Dina Boluarte, si cometió delito, debe someterse a investigaciones cuando termine su mandato, dice abogado. Fotos: Paloma Del Solar. @photo.gec
Dina Boluarte, si cometió delito, debe someterse a investigaciones cuando termine su mandato, dice abogado. Fotos: Paloma Del Solar. @photo.gec
Redacción Gestión

El abogado penalista Humberto Abanto indicó que si la presidenta cometió algún delito, deberá someterse a las investigaciones correspondientes. Esto lo dijo en referencia a las declaraciones del médico y las operaciones de la mandataria.

En el programa “Cuentas Claras” de Canal N, indicó que no ve delito alguno , pero si una situación que debe esclarecerse.

“Yo no veo delitos. Tampoco veo causales de vacancia desde el artículo 113 de la Constitución. Veo un conjunto de hechos que tienen que ser explicados en detalle. Creo que el señor Cabani habla de cuatro operaciones, tres estéticas y una funcional. Por lo tanto, ahí hay un tema que tendría que explicarnos qué significa. Sí creo que , cuando termine su mandato, es decir, el 28 de julio de 206, que no está muy lejano, tendrá que dar las explicaciones que correspondan”, precisó el letrado.

LEA TAMBIÉN: Dina Boluarte: presentan denuncia constitucional en su contra por presunto abandono del cargo

Asimismo, indicó que no pueden ser acusados en su periodo de gobierno, salvo cuatro causas establecidas en la Constitución.

“El problema es uno, y está en la Constitución. Cualquier no puede ser acusado durante su mandato más que por cuatro razones. Una de ellas es delito, traición a la patria. Las otras tres son infracciones de la constitución. Ninguna de ellas calza. Lamentablemente nos gusta o no nos gusta la elección del constituyente, fue proteger con una inmunidad absoluta, de la que me imagino quedará más clara con el fallo que va a dictar el Tribunal Constitucional en poco tiempo”, mencionó.

LEA TAMBIÉN: Gobierno suspenderá actividad minera en Pataz y aplicará toque de queda

La presidenta debe someterse a investigaciones

En tanto, el abogado Carlos Rivera de IDL, quien también estuvo en el debate en el programa de Canal N, indicó que la , y por lo tanto este caso tiene una relevancia penal.

“Por lo menos hay un dato. que me parece el testimonio de Cabani lo verifica. ha mentido y ha mentido groseramente en realidad ¿Eso qué determina? Si esa declaración ha sido hecha en actos formales. Comienzo con ese dato, que me parece que sí tiene una relevancia penal, pero más allá de si son estéticas o funcionales, en realidad me parece el hecho relevante que es sobre lo cual se está discutiendo, es si es que la presidenta estuvo o no un tiempo determinado, o temporalmente”, indicó el letrado.

Además, precisó que, desde su punto de vista, se podría hacer un juicio a .

“El dato que lanza Cavani es que ella sí estuvo incapacitada. Y no por un par de minutos, sino por un tiempo más o menos considerable. Ese asunto sí creo que plantea un tema de carácter constitucional importante ¿Se podría hacer un juicio a por una situación de esa naturaleza? Desde mi punto de vista, sí”, puntualizó.

TE PUEDE INTERESAR

Alcalde de Pataz: Declarar toque de queda demuestra que no hay plan frente a la criminalidad
Acomipe: Es un mal precedente suspender la actividad de las empresas formales en Pataz
Antofagasta Minerals alcanzará las 900 mil toneladas de cobre anuales hacia 2027

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.