El Pleno del Congreso de la República aprobó este lunes interpelar al ministro de Cultura, Fabricio Valencia, quien deberá presentarse el próximo viernes 13 de junio a las 15:00 horas para responder 52 preguntas agrupadas en tres mociones de interpelación (17586, 17587 y 17588), todas aprobadas con amplias mayorías.
Uno de los principales motivos de la interpelación es la decisión del Ejecutivo de reducir en más de 2,400 km² la extensión de la Reserva Arqueológica de Nasca, declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Unesco.
LEA TAMBIÉN: Congreso dio cuenta de tres mociones de interpelación contra el ministro de Cultura
La medida, dispuesta por el Ministerio de Agricultura el pasado 28 de mayo a solicitud de su dirección regional en Ica, fue calificada por el congresista Edward Málaga Trillo (NoA) como un grave retroceso en la protección del patrimonio.
Málaga, autor de la Moción 17586, advirtió además que la zona excluida carece de estudios adecuados y coincide con áreas concesionadas a la minería, lo que podría revelar una política de apertura a la minería informal.
Aunque el Ministerio de Cultura emitió una nueva resolución que revierte parcialmente el recorte, no ha anulado por completo la medida ni ha ofrecido explicaciones técnicas que sustenten la decisión original, añadió. “No hay garantías claras de que se revertirá el daño ni de que se asumirá responsabilidad”, señaló Málaga.
El congresista Edward Málaga sustentó una de las mociones de interpelación y advirtió que el recorte de la Reserva de Nasca representa un grave retroceso en la protección del patrimonio nacional. Foto: Congreso.
Por su parte, la Moción 17587, sustentada por el congresista Elvis Vergara Mendoza (AP), apunta a presuntas irregularidades administrativas en el sector.
Una de las denuncias menciona la contratación de una trabajadora que no cumplía inicialmente los requisitos exigidos, así como la modificación de los términos de referencia para favorecer su ingreso.
Asimismo, se cuestionó la contratación directa, sin licitación, de un inmueble por parte del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP) adscrito al ministerio, pese a que el local se encontraba en condiciones deficientes, lo que obligó a invertir casi S/ 3 millones más en reparaciones.
La tercera moción (17588), impulsada por el congresista Bernardo Quito Sarmiento (BS), recoge el malestar de los trabajadores del Ministerio de Cultura en Cusco, quienes realizaron una paralización en mayo exigiendo mejores condiciones laborales. Quito acusó al ministro de mantener una actitud indiferente frente a las demandas del personal, lo cual —según dijo— habría afectado incluso al turismo regional.
LEA TAMBIÉN: Salhuana: APP presentará propuesta para aplicar restricciones en semana de representación
Asimismo, se criticó la falta de acción frente al deterioro de sitios arqueológicos emblemáticos como Machu Picchu, Kuélap y Pachacámac, y la escasa atención a los elencos artísticos nacionales y direcciones descentralizadas del sector.
Las votaciones reflejaron un consenso mayoritario para la interpelación: la Moción 17586 fue aprobada con 82 votos a favor, la 17587 con 77 votos, y la 17588 con 78 votos, con una mínima oposición y algunas abstenciones en cada caso.
