Congreso: ‘Ley mordaza’ pasa a cuarto intermedio para hacerle ajustes

Tras más de una hora de discusión en el Pleno, el presidente del Congreso, José Williams, decidió pasar a cuarto intermedio el debate de la segunda votación del proyecto de ley que incrementa las penas del delito de difamación (conocida como ‘Ley mordaza’), que fue criticada por medios de comunicación, gremios periodísticos y diversas bancadas.

Williams acogió el pedido formulado por el presidente de la comisión de Justicia, Américo Gonza, quien pidió ir a un receso para ver si se le pueden hacer mejoras al texto sustitutorio de la propuesta, que ya fue aprobado en primera votación.

LEA TAMBIÉN: Tras reunirse con gremios periodísticos, RP y APP evaluarán su voto frente a ‘ley mordaza’

Durante el debate parlamentario, legisladores de las bancadas de Alianza para el Progreso (APP) y Acción Popular (AP), que respaldaron la propuesta en la primera votación, anunciaron que cambiarán su voto y ahora rechazarán la iniciativa.

José Arriola, quien anunció que votará en contra de la norma, afirmó que su partido, Acción Popular, es respetuoso de la libertad de expresión y de prensa, “a pesar de los golpes bajos, del daño y de cierta maldad”.

En la misma línea, Eduardo Salhuana, de APP, remarcó que su grupo cambió de parecer y ahora votará en contra del proyecto de ley, que es impulsado por Perú Libre.

LEA TAMBIÉN: Presidente del Poder Judicial afirma que los periodistas no deberían temer a la ley ‘mordaza’

En las bancadas de derecha se registraron posiciones encontradas. Por un lado, el legislador de Fuerza Popular, Hernando Guerra García, ratificó en el Pleno que su grupo votará en contra de la ‘Ley Mordaza’. “La prensa debe sentirse siempre libre de ejercer su actividad y un Congreso que se presume democrático debe dar señales de respeto a la libertad de expresión”, acotó.

En respuesta, Jorge Montoya, portavoz de Renovación Popular, salió en defensa de la propuesta y recordó que hay países de la región que sancionan con prisión la difamación.

Durante su intervención, Segundo Montalvo, quien es autor de la iniciativa, cuestionó que se pretenda tergiversar el espíritu de la ley. Según dijo, se busca tipificar la reparación civil. Esto, a pesar de que el pago de esta caución no es una sanción penal, sino civil.

LEA TAMBIÉN: Alberto Otárola sobre ‘ley mordaza’: “Creo que la mejor ley de prensa es aquella que no existe”

En el transcurso de esta semana distintos gremios periodísticos, como IPYS y el Colegio de Periodistas del Perú, se reunieron con las bancadas en el Congreso a fin de explicarles los peligros que trae la norma a los medios de comunicación.

Se tiene previsto que la sesión se reanude a partir de las 3:00 p.m. y se realice la segunda votación de la propuesta esta misma tarde.

¡Beneficios ilimitados con tu suscripción a Gestión! Disfruta de hasta 70% de dscto. en más de 300 promociones del Club de Suscriptores, que además podrás usar todas las veces que quieras. Conócelos aquí ¿Aún no eres suscriptor?, adquiere tu plan aquí.