El congresista José Williams (Avanza País) se pronunció sobre la posibilidad de que se presente una moción de censura en contra del presidente del Congreso, Alejandro Soto (Alianza para el Progreso) por las denuncias en su contra.
Williams Zapata consideró que sería algo prematura una iniciativa de este tipo contra Soto Reyes. Además, indicó que no le parece oportuna la conferencia anunciada por el titular del Parlamento para el próximo 28 de agosto, pues para esa fecha habrían más cuestionamiento en su contra.
“Debemos esperar a ver qué nos dice para llegar luego a ello (moción de censura). En este momento es prematuro decir voy a censurar o vamos a censurar. Las cosas van a ir decantándose”, declaró para la prensa.
LEA TAMBIÉN: Caso Alejandro Soto: evalúan censurar a toda la Mesa Directiva del Congreso
“Una conferencia para tanto tiempo no es oportuna y es obvio que para ese día van a haber más cuestionamientos. A mi criterio se hace mucho más difícil responder a las preguntas que se vayan a dar en una conferencia con tanto tiempo”, agregó.
Este miércoles, la legisladora Flor Pablo dijo que evalúa censurar a todos los integrantes de la Mesa Directiva del Congreso por el caso de Soto al considerarlos responsables por toda esta situación.
“La Mesa Directiva es responsable también de a quién tenemos por presidente. Esa lista se ha conformado en función de una alianza y, en ella, hay responsabilidades compartidas. No solo es APP, sino toda la alianza que ha permitido que un congresista con tantas denuncias (tenga el cargo). ¿Qué autoridad tiene el presidente del Congreso para plantear algo? Lo beneficia que no se instale la Comisión de Ética”, manifestó a RPP.
Denuncias contra Alejandro Soto
En las últimas semanas se han revelado diversas denuncias en contra del nuevo presidente del Congreso, Alejandro Soto (Alianza para el Progreso), como la contratación de su cuñada, Yeshira Peralta Salas, en su despacho parlamentario.
LEA TAMBIÉN: Fuerza Popular y Perú Libre no apoyarán en este momento eventual censura de Alejandro Soto
Además, se le ha acusado de haberse beneficiado de una norma, por la que votó a favor en el pleno, que permitió la prescripción de un proceso en su contra por el presunto delito de estafa en agravio de la empresa Waynapicchu S.A., en Cusco.
Recientemente, también fue denunciado por presuntamente haber omitido información de una deuda de reparación civil en la declaración jurada que presentó ante el Jurado Especial Electoral (JEE) de Cusco para postular al Congreso en las elecciones generales de 2021.
Disfruta tus descuentos del Club de Suscriptores cuantas veces quieras gracias a tu suscripción a Gestión. Más de 300 promociones esperan por ti, descúbrelas Aquí. Y si aún no eres suscriptor, adquiere tu plan AQUÍ.
