El Departamento de Abastecimiento del Congreso de la República ha sido puesto bajo el escrutinio público debido a la pretensión de comprar equipos de aire acondicionado sobrevalorados , informó Cuarto Poder.
El dominical consultó a Erick Roy Moncada, jefe de dicho departamento, sobre los elevados precios registrados en un estudio de mercado interno.
Dicho estudio, con fecha 9 de mayo, estima en más de S/ 1′316,000 la adquisición e instalación de 93 equipos de aire acondicionado, cifra que supera significativamente los valores del mercado.
LEA TAMBIÉN: Contraloría inicia intervención de Perú Compras por “denuncias públicas”
El estudio de mercado del Congreso establece el precio unitario de un equipo de aire acondicionado tipo Split Pared 24 MIL BTU/H, tecnología inverter, en S/ 4,743, mientras que en el portal Perú Compras este mismo modelo está S/ 2,869. Entonces, hablamos de una diferencia de S/ 1,847.
Lo mismo ocurre con el precio unitario de un equipo de aire acondicionado tipo Split Techo de 48 MIL BTU/H. El congreso cotiza cada unidad en S/ 17,700, pero en el portal Perú Compras está S/ 6,000, es decir, S/ 11,700 menos, una diferencia de 195%.
Empresas proveedoras
El informe de indagación de mercado, con fecha 19 de marzo, determinó que las empresas que cumplían con los requisitos para ganar la adjudicación directa del contrato eran Comercial Refrigeración Perú S.A.C. y Inmobiliaria TWD S.A.C.
No obstante, esta última carecía de experiencia en la venta e instalación de aires acondicionados, según lo advierte el informe de control interno.
Pero no solo eso, el programa periodístico también identificó vínculos entre las empresas proveedoras, como el caso de Comercial Refrigeración Perú S.A.C. y Inmobiliaria TWD S.A.C. Ambas pertenecen al mismo grupo económico, lo que plantea serias dudas sobre la transparencia del proceso de adjudicación.
LEA TAMBIÉN: MEF implementa medidas para “agilizar” compras del Estado, ¿cúales son?
El reportaje señala que, por acuerdo de la Mesa Directiva de Alejandro Soto, se acordó entregar, vía una adjudicación directa, un proceso de selección excepcional a la Ley de Contrataciones del Estado.
¿Qué pasó finalmente?
Al respecto, el jefe del Departamento de Abastecimiento del Parlamento, Erick Moncada, rechazó que su gestión haya inflado los precios del equipamiento del policlínico y de los aires acondicionados.
En declaraciones al dominical, sostuvo que la situación adversa identificada por el órgano de control interno ya fue desestimada y que la adjudicación de los aires acondicionados ya se hizo, pero a un nuevo proveedor.
El detalles es que el reporte de situaciones adversas de la Contraloría General de la República los alertó el 9 de mayo y les otorgó 2 días hábiles para subsanar dicha situación.
Tras ello, según el acta del comité, se está adjudicando la compra de equipos de aire acondicionado, instalación, garantía, gastos financieros y supervisión por S/768 mil. No obstante, no incluyen los planos eléctricos para su instalación.
José Antonio Trelles, experto en Contrataciones del Estado, calificó estas prácticas como presuntos delitos de colusión, argumentando que la sobrevaloración de precios no podría haberse llevado a cabo sin la complicidad de las empresas proveedoras y la validación de las propuestas por parte del Congreso.
Para Trelles, la irregularidad no solamente está en enviarle un pedido de cotización sobre aires acondicionados a una empresa que no era del rubro, sino que esta responda y realice una cotización sobrevalorada de un servicio que no brinda.
La pregunta es por qué una empresa que no se dedica a la instalación y venta de aires realiza una cotización y por qué se toma su respuesta como un valor referencial.
Ante ello, Trelles refiere que la justificación que tiene el Congreso para iniciar un “proceso expres” fue la necesidad de tener aire acondicionado en pro de la salud de sus trabajadores, “y es tanta la urgencia que requieren de la instalación y operatividad de aires en julio de este año, en pleno invierno”, anotó.
Las revelaciones ponen en cuestionamiento la gestión del Departamento de Abastecimiento del Congreso y plantean serias interrogantes sobre la transparencia y legalidad de sus procesos de contratación.
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
