La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó el último martes el informe final de la denuncia constitucional que recomienda acusar al expresidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Salas Arenas, como presunto instigador del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo.
El documento recibió el respaldo de 14 legisladores, mientras que 3 se opusieron y se registraron 3 abstenciones.
LEA TAMBIÉN:Salas Arenas: JNE acatará decisión de PJ sobre A.N.T.A.U.R.O. una vez que sea firme
A Salas Arenas, quien actualmente se desempeña como juez supremo, se le acusa de haber intervenido en un presunto acto irregular en la asignación de una plaza administrativa en la Corte Superior de Justicia del Callao.
El extitular del JNE habría llamado en noviembre del 2017 al exjuez Walter Ríos, quien presidía la Corte Superior de Justicia del Callao, para que contrate a su exsecretario Pavel Cárdenas, según la denuncia constitucional interpuesta por el exfiscal de la Nación, Juan Carlos Villena.
Ahora, el documento en mención será derivado a la Comisión Permanente a fin de que sea debatido y aprobado en dicha instancia, para después ser remitido al Pleno del Congreso.
LEA TAMBIÉN:Salas Arenas desmiente a Villanueva: “No hubo estrategia para favorecer a ningún candidato”
Se archivan denuncias contra Edgar Tello y Óscar Ugarte
Por mayoría, la subcomisión desestimó el informe final de la denuncia constitucional que recomendada acusar al congresista de Podemos Perú, Edgar Tello, por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias agravado.
A Tello se le acusó de influir en la nulidad de una licitación pública realizada en la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, además de haber solicitado víveres para escolares de bajo recursos.
El grupo de trabajo también mandó al archivo la denuncia constitucional que proponía inhabilitar al exministro de Salud, Óscar Ugarte, por la presunta infracción a los artículos 9 y 38 de la Constitución.
El informe final propone que no existen elementos de juicio suficientes para establecer que el exministro haya infringido dichos artículos y recomienda su archivo.
LEA TAMBIÉN:Corte Suprema elegirá este jueves 24 al nuevo presidente del JNE
