Únete al canal de Gestión
Recibir newsletter
Las declaraciones del ministro de Educación (Minedu), Morgan Quero, siguen trayendo reacciones. Esta vez el Colegio de Abogados de Lima (CAL) solicitó al gobierno de Dina Boluarte evaluar su permanencia en el sector, luego de sus declaraciones sobre los derechos humanos.
“El Colegio de Abogados de Lima (CAL), en su compromiso con la defensa irrestricta de los derechos humanos y la dignidad de todas las personas, expresa su más enérgico rechazo a las recientes declaraciones del ministro de Educación, Morgan Quero Gaime. Al ser consultado sobre el silencio del Ejecutivo respecto a las víctimas de las protestas sociales ocurridas entre diciembre de 2022 y enero de 2023, el ministro respondió: “los derechos humanos son para las personas, no para las ratas”, dice en principio el texto.
LEA TAMBIÉN: Quero señala que no le consta que Boluarte se haya sometido a una operación estética
“Los derechos humanos son para las personas, no para las ratas”, fueron las palabras del titular del Minedu, calificadas de inaceptables por el CAL. En ese sentido, mediante un comunicado el gremio ha señalado que su permanencia en el Gabinete resultas “incompatible” con los principios que deben guiar a las autoridades públicas.
“Por ello, exhortamos a Ejecutivo a evaluar la permanencia del señor Morgan Quero. Su continuidad en el cargo resulta incompatible con los principios que deben guiar a las autoridades públicas y desnaturalizan los principios básicos que sostienen una sociedad democrática y respetuosa del Estado de Derecho”, agregó la entidad.
LEA TAMBIÉN: Ministro Quero sobre 3% de aprobación a Boluarte: “Tenemos nuestros propios datos”
En otro momento, el Colegio de Abogados alertó que estas palabras del ministro Quero se dan en el marco de un evento público por el Día de los Derechos Humanos, por tanto “evidencian una alarmante falta de sensibilidad hacia las 50 personas fallecidas durante las manifestaciones y hacia sus familias”.
El titular del Minedu le dijo previamente a este comunicado, a Canal N, que se “tergiversaron” sus declaraciones, puesto que él, con lo de “ratas”, se refería a los “violadores” y “asesinos” en medio del debate por instaurar la pena de muerte en el país.
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
