Con 16 votos a favor, ningún voto en contra y dos abstenciones, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó el informe final que propone inhabilitar al expresidente Martín Vizcarra por un periodo de 10 años. Esto, por haber ordenado la disolución del Parlamento en el año 2019.
Dicha recomendación también incluye al expremier Salvador del Solar y al exministro de Justicia, Vicente Zeballos, a quienes se le busca inhabilitar por el plazo de cinco años.
Tras conocerse esta noticia, el abogado de Del Solar, Luciano López, calificó de discriminatoria la decisión adoptada por el grupo de trabajo presidido por María Acuña.
LEA TAMBIÉN: Recomiendan inhabilitar por 10 años al expresidente Martín Vizcarra por cierre del Congreso
“Es una decisión discriminatoria que ignora lo dispuesto por la Constitución y se aparta de los precedentes establecidos por el propio Parlamento. Basa su única acusación en una evidente mentira y deja en claro que la única motivación detrás de este proceso ha sido descalificar a potenciales adversarios políticos”, indicó en un comunicado, que fue compartido por el propio expremier.
Añadió que, a pesar de que la subcomisión ha declarado la caducidad en múltiples casos de exfuncionarios que cesaron en sus funciones en la misma fecha que su cliente, cuestionó que únicamente en el caso del expremier el grupo de trabajo se haya rehusado a hacerlo.
“Se desconoce abiertamente el precedente parlamentario establecido por la propia comisión de Constitución que, en el año 2007, señaló de forma inequívoca que el plazo de caducidad del artículo 99 de la Constitución no admite ninguna interrupción, por lo que la posibilidad de acusar al exministro del Solar caducó de forma definitiva el 30 de septiembre del 2024″, remarcó.
LEA TAMBIÉN: Martín Vizcarra acudiría a la CIDH si el TC no anula su inhabilitación
“Razonamiento absurdo y una mentira evidente”
En otro momento, López agregó que la única acusación que el informe presenta contra su patrocinado se basa en “un razonamiento absurdo y una mentira evidente”.
Cuestionó que la subcomisión haya determinado que, como las actas del Consejo de Ministros no incluyeron de manera explícita que el Gobierno interpondría la cuestión de confianza con el objetivo de detener el proceso de elección de magistrados del TC, formular dicho pedido en el Pleno habría sido una “iniciativa personal” de Del Solar y sin la venia ni autorización de su gabinete.
“Así de absurdo y arbitrario es el razonamiento del informe aprobado por la subcomisión, que propone algo tan grave como la inhabilitación para la función pública por cinco años para el expremier Del Solar únicamente porque las actas del Consejo de Ministros no registraron de manera literal algo que a todas luces resulta obvio en la coyuntura política del momento”, sostuvo.
Si bien recordó que la Comisión Permanente tiene todavía la oportunidad de corregir esta decisión, dijo que esto se suma a una “larga lista de atropellos cometidos recientemente por el Parlamento”.
LEA TAMBIÉN: Martín Vizcarra tiene prohibido salir del Perú por otros seis meses
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
