La Línea 3 del Metro de Lima y Callao recorrerá 34.8 kilómetros, a lo largo 13 distritos de Lima. (Foto: Andina)
La Línea 3 del Metro de Lima y Callao recorrerá 34.8 kilómetros, a lo largo 13 distritos de Lima. (Foto: Andina)

El titular del , César Sandoval dijo el miércoles que el Gobierno ya cuenta con el financiamiento para iniciar la primera etapa que permitirá ejecutar la , cuya inversión en conjunto superará los US$ 10,000 millones. Se estima que la obra beneficiará a más de 7 millones de personas.

La Línea 3 del Metro de Lima y Callao recorrerá 34.8 kilómetros, a lo largo 13 distritos de Lima, desde Comas hasta San Juan de Miraflores, beneficiando a más de 5 millones de personas. El tiempo estimado de viaje será de 54 minutos y su inversión estimada supera los US$ 6,924 millones.La Línea 4 del Metro tendrá una extensión de 23.6 kilómetros a los que se suman 8 kilómetros adicionales del Ramal Faucett-Gambetta, conectando distritos como Bellavista, San Isidro, La Molina y Santa Anita. Esta línea beneficiará a más de dos millones de ciudadanos y, en su primer año de operación. La inversión proyectada es de US$ 3,739 millones.

El ministro Sandoval dijo que, tras una reunión con el equipo técnico del Ministerio de Economía y Financias (MEF), se decidió que ambos proyectos se realizarán con la modalidad Gobierno a Gobierno.

Este mecanismo - explicó - permitirá contar con asistencias técnicas especializadas (PMO) que acompañarán todas las etapas de los proyectos: diseño, ejecución, así como operación y mantenimiento.

Por su parte, la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional-AFIN, expresó su preocupación y plantea que estos proyectos sean desarrollados y ejecutados a través de la modalidad de Asociaciones Público-Privadas APP.

El gremio, resaltó que las APP aseguran financiamiento, transferencia de riesgos, operación y mantenimiento, además de ofrecer mejores condiciones de sostenibilidad a largo plazo.

“Nos preocupa que estos proyectos no pasen por la exhaustiva evaluación que deben cumplir los proyectos de APP, como el análisis de valor por dinero y la evaluación presupuestal, entre otros. Actualmente, no existe claridad respecto a si se cuenta con todos los recursos públicos o con financiamiento asegurado para hacer estos proyectos a través de obra pública, donde el Estado asume todos los riesgos”, señalaron a través de un comunicado.

Expresaron que herramientas como las PMO, los contratos con enfoque colaborativo y el sistema fast track y otras, también deben y pueden aplicarse en la modalidad APP, por lo que no se entiende la insistencia en excluir a las APP de esta tarea.

“Es fundamental evitar que el déficit fiscal se incremente con obras públicas desfinanciadas o aumentando el endeudamiento. El nuevo marco institucional y regulatorio de las APP, recientemente aprobado, debe ser aprovechado buscando lo mejor para el país. Las APP deben ser la regla para este tipo de proyectos y el uso de otras herramientas, la excepción. No al revés. Este pedido también se extiende al proyecto Lima–Ica, considerando que los recursos presupuestales son limitados", subrayó AFIN.

“El país acumula 5 años de retraso en este objetivo por insistir en una modalidad que no cuenta conlos recursos suficientes”, puntualizó.

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.