Según datos preliminares, las áreas de cultivo ilegal de coca se incrementaron en 36% en un año.
Según datos preliminares, las áreas de cultivo ilegal de coca se incrementaron en 36% en un año.

“Las comunidades nativas y las zonas protegidas ahora concentran la mayor tasa de crecimiento del cultivo de hoja de coca ilegal”. Así lo informó el presidente ejecutivo de , Carlos Antonio Figueroa.

La Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida), publicará en los próximos días su medición del 2022 sobre el cultivo ilegal de la en Perú, pero ya adelantó que el panorama no es alentador pese a los esfuerzos.

Las zonas donde hemos intervenido han generado contención, pero la mayor tasa se da en zonas de bosques, áreas naturales protegidas, comunidades nativas, ese es el nuevo foco que debemos afrontar con preocupación y que debemos matricular para inyectar recursos de la cooperación internacional. Con solo recursos del Estado no lo podemos hacer”, mencionó ante la Comisión Especial DEVIDA del Congreso.

LEA TAMBIÉN: UE responde ante dudas sobre nuevo reglamento de deforestación, ¿qué hará en Perú?
LEA TAMBIÉN: Café peruano afronta un gran desafío: las variedades podrían limitar su calidad

Durante la sesión, se reportó que entre el 2021 y 2022 se habría detectado 3,339 hectáreas nuevas. En el 2021, 328 hectáreas en áreas naturales protegidas y 12,436 hectáreas en zonas de amortiguamiento. Además, la mayoría de las áreas se ubicarían en el Parque Nacional de Bahuaja Sonene, Cordillera Azul y Reserva Comunal El Sira.

Para Figueroa, el incremento de este cultivo se debe a que las acciones que necesitan tomarse -tres ejes que incluye política, intervención y desarrollo- “ha sido desequilibrada”.

Frente a esta situación, señaló que han firmado un convenio con Serfor y próximamente con el Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre (Osinfor) para trabajar de forma conjunta.

LEA TAMBIÉN: Efecto deforestación: ciudad amazónica colapsa ante avance de enormes cráteres

Titulación de tierras, ¿qué pasó?

El presidente Ejecutivo de Devida también lamentó que el Ejecutivo le haya retirado dos facultades este año. La primera, vinculada a la transferencia de recursos a los gobiernos locales para hacer zonas económicas ecológicas y la titulación de tierras rurales que involucraban mapas temáticos que identifican la vocación de los territorios.

También, anotó, Devida no tendría facultad para transferir recursos a los gobiernos locales para actividades productivas, es decir, para promover nuevos mercados y lograr que los cultivos sean competitivos.

“Todavía existen muchos conflictos de demarcación territorial. Ahora la competencia para la titulación lo tienen los gobiernos regionales”, mencionó.

LEA TAMBIÉN: Ocho Sur: “No contemplamos expandirnos. Sembrar palmas no es nuestro negocio”

Palma aceitera

De otro lado, Figueroa mencionó que su institución no apoyará, en ningún caso, nuevos proyectos de más allá de las que apoyaron en su momento y que han logrado rentabilidad.

“No podemos alentar el cultivo porque puede ampliarse la frontera agrícola en zonas boscosas, eso sí sería una situación negativa para el país y para el mundo”

Finalmente, indicó que próximamente firmarán un nuevo convenio con la , por 4 millones de euros, para la intervención en el VRAEM, bajo un modelo de trabajo participativo.

¡Beneficios ilimitados con tu suscripción a Gestión! Disfruta de hasta 70% de dscto. en más de 300 promociones del Club de Suscriptores, que además podrás usar todas las veces que quieras. Conócelos aquí ¿Aún no eres suscriptor?, adquiere tu plan aquí.