Escribe: Alejandro Deustua, internacionalista
La Asamblea General de la ONU, que se inicia la próxima semana, discutirá las invasiones de Israel a Gaza y de Rusia a Ucrania, entre otros asuntos urgentes.
Sobre la primera, el Secretario General de esa entidad, Antonio Guterres, subrayará el imperativo de un cese al fuego frente a la gran mortandad producida (53 mil palestinos fallecidos, según The Guardian), la estrategia de tierra arrasada desplegada por Israel y la hambruna que golpea a la población en el área. El Secretario General afirma que la catástrofe implica “el colapso deliberado de los sistemas necesarios para la supervivencia humana” (ONU).
LEA TAMBIÉN: La brecha salarial entre directivos hombres y mujeres en Perú alcanza el 12%
Israel sostiene que ha procurado esa asistencia y que el objetivo de capturar la capital de Gaza es fundamental para neutralizar a Hamás. Mientras tanto, se incrementa el desplazamiento de los habitantes de la zona, aumenta la extensión israelí en Cisjordania y la alternativa de “dos estados” parece descartada por Israel, a pesar de las protestas internacionales.
La Asamblea General seguramente atenderá también con prioridad la guerra generada por la invasión rusa de Ucrania. (Foto: EFE)
En ese marco, puntales de Occidente (Francia, Reino Unido, Canadá, Australia) se unirían a los 147 países que reconocen al Estado palestino, mientras Israel se aísla y, apoyado por Estados Unidos, pierde legitimidad como poder ordenador en la zona.
LEA TAMBIÉN: La acumulación de malas decisiones socava la fortaleza macroeconómica del Perú
Mientras tanto, Hamás no ha sido confrontada debidamente por la comunidad internacional, que, ante la tragedia gazatí, desatiende la responsabilidad de la entidad terrorista en el origen del conflicto y en las cuestionables negociaciones de cuoteo de rehenes.
LEA TAMBIÉN: Financiamiento más caro en Perú: ¿cómo influyen las reglas tributarias y qué soluciones urgen?
Frente al impasse, la autoridad de la ONU probablemente se destacará moralmente en declaraciones pero no eficacia.
De otro lado, la Asamblea General seguramente atenderá también con prioridad la guerra generada por la invasión rusa de Ucrania. Aunque no se han verificado las supuestas negociaciones anunciadas por el presidente Trump en su reunión con Putin (Alaska) y con jefes de Estado de las principales potencias europeas (Washington), la alternativa negociadora no se ha descartado. Sin embargo, ello contrasta con los persistentes ataques rusos y ucranianos sobre ciudades e infraestructura, respectivamente.
LEA TAMBIÉN: ¿Por qué el 95% de proyectos de IA fracasan, según el MIT?
Mientras tanto, los europeos avanzan en el diseño de garantías de seguridad que prestarían en el futuro, en el establecimiento de un fondo de 150,000 millones de euros para la industria militar y en el desarrollo de una contención creíble. Por su parte, el canciller ruso especifica condiciones para una eventual negociación. Estas se refieren a la neutralidad de Ucrania, su no pertenencia a bloques y el abandono de cualquier aspiración nuclear, mientras se cumplen los objetivos rusos: eliminar amenazas a su seguridad y asegurar los derechos y decisiones de los rusos étnico-culturales en Ucrania (NBC).
LEA TAMBIÉN: Ósmosis reputacional: ¿Qué es y cómo impacta a las empresas?
Con el respaldo brindado a Rusia en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (que incluye a China, India, Irán y exrepúblicas soviéticas), la guerra proseguirá sin un triunfador pleno a la vista. Procurar, por ello, un cese del fuego con garantías para el agredido es también una obligación de la Asamblea General.
