:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/73KZSSSZMJAIBA5VTBATTV7ITE.jpg)
Únete al canal de GestiónEl revuelo en torno al plan económico emblemático del presidente Joe Biden es una victoria temporal para los inversionistas en criptografía que se enfrentaban a la posibilidad de impuestos más altos sobre las ganancias de capital si se promulgaba.
En medio de la versión del plan que la Cámara de Representantes aprobó en noviembre había dos medidas que limitarían las herramientas que dichos inversionistas pueden usar actualmente para reducir sus impuestos, restricciones que ya se aplican a acciones y otros valores.
Las disposiciones se mantuvieron en una versión no acabada que formaba parte del plan del Comité Senatorial de Finanzas publicado a principios de este mes.
El plan de impuestos y gastos de US$ 1.75 billones de Biden sufrió un duro golpe el domingo cuando el senador demócrata moderado Joe Manchin anunció su oposición después de meses de negociaciones entre legisladores y la Casa Blanca.
Todavía existe la posibilidad de que los demócratas presenten una versión reducida del plan el próximo año, pero no está claro si las medidas criptográficas encajan en ella.
“El estancamiento del proyecto de ley es una victoria para los inversionistas en criptografía”, dijo Lisa Zarlenga, socia del bufete de abogados Steptoe & Johnson LLP, que asesora a clientes sobre temas fiscales relacionados con las criptomonedas.
“Pero como saben, una vez que el lenguaje legislativo está ahí, nunca desaparece realmente”, dijo, sugiriendo que las propuestas podrían resurgir más adelante.
Uno de los cambios propuestos impondría impuestos sobre las ganancias de capital cuando los inversionistas toman posiciones cortas y largas de compensación en un activo digital y el otro prohibiría a los inversionistas pedir una deducción tributaria si venden sus criptomonedas con pérdidas y compran un activo “sustancialmente idéntico” antes de 30 días después de la venta.
Se estima que someter los activos digitales a estas reglas de “venta constructiva” y “venta de lavado” generaría alrededor de US$ 16,800 millones durante 10 años para ayudar a pagar nuevas iniciativas de gasto social.
