La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) habría incluído en la agenda de su sesión ordinaria del 27 de octubre de 2025 el Proyecto de Resolución Suprema que designa al Superintendente Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat), propuesto por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
De concretarse, sería la quinta designación de un jefe de Sunat desde marzo de 2024. La actual gestión —encabezada por Edward Víctor Alberto Tovar Mendoza— inició el 3 de octubre, hace solo 24 días, lo que ha encendido alertas sobre la continuidad técnica y la autonomía de la institución.
LEA TAMBIÉN: Sunat y MEF: Gobierno de José Jerí alistaría designaciones claves
Autonomía y señales políticas
Para Martín Ramos, exjefe de la Sunat, la rotación constante en la jefatura de la entidad erosiona su capacidad técnica y pone en riesgo la gestión de información fiscal sensible.
El exfuncionario comparó el modelo institucional de la autoridad tributaria con el del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), destacando la importancia de la estabilidad y continuidad en el liderazgo técnico.
“El BCRP ha sostenido su prestigio en la independencia frente a coyunturas políticas. En cambio, la Sunat ha sufrido una creciente rotación que debilita su memoria institucional y su coherencia operativa”, explicó Ramos.
“Someter a ciclos de inestabilidad a una entidad que maneja información tributaria y financiera de millones de contribuyentes es un riesgo institucional crítico”, agregó.
Ramos advirtió que, en contexto preelectoral, un cambio de superintendente podría abrir espacio a presiones externas y afectar la confianza en la administración tributaria.
Por su parte, Luis Alberto Arias, también exjefe de la Sunat sostuvo a través de la red social X (antes Twitter) que la eventual remoción del actual titular “no es una buena señal”.
“Que cambien al jefe de Sunat, como pretende hacerlo el MEF hoy, no es para nada una buena señal. La entidad debe permanecer independiente de cualquier injerencia política en el actual proceso electoral”, escribió Arias la mañana del 27 de octubre.
LEA TAMBIÉN: Sunat y la responsabilidad solidaria en consorcios: ¿nuevo exceso administrativo?
Gremio sindical advierte “inestabilidad institucional”
Según el documento, los frecuentes cambios de jefatura vulneran la independencia de una de las entidades más importantes del país.
El gremio recordó que la entidad ha tenido cuatro superintendentes en los últimos siete meses, y advirtió que un nuevo cambio a menos de un mes de la última designación “rompe toda continuidad institucional”.
El comunicado cita el artículo 9, inciso c) de la Ley N.º 29816, Ley de Fortalecimiento de la Superintendencia, que garantiza su autonomía funcional, administrativa y presupuestal.
LEA TAMBIÉN: Nuevo criterio de la Corte Suprema pone freno a la SUNAT y salvaguarda la prescripción
