El presidente ejecutivo de la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir), Guillermo Valdivieso, aseguró que su entidad no tuvo ninguna participación en la decisión de elevar la remuneración mensual de la presidenta Dina Boluarte de S/ 16,000 a S/ 35,568.
Según explicó, esta medida corresponde exclusivamente al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y al Consejo de Ministros, y no fue acompañada por ningún informe técnico ni recomendación de parte de Servir.
LEA TAMBIÉN: Transparencia rechaza aumento de sueldo de Dina Boluarte: “Es un acto de frivolidad”
“Lo que se ha dicho sobre una resolución de Servir es incorrecto o mal interpretado. No hemos determinado ningún monto, todo eso lo define el Ministerio de Economía en un procedimiento especial”, declaró Valdivieso en entrevista con Canal N.
Precisó que la función de Servir se limita a aprobar los cuadros de puestos del Despacho Presidencial como parte de un ordenamiento institucional, pero sin establecer montos remunerativos, los cuales por norma se consignan en blanco hasta su definición por decreto supremo del MEF.
LEA TAMBIÉN: Congreso cita al titular del MEF para que explique aumento de sueldo a Dina Boluarte
Valdivieso también desmintió que se haya consultado a Servir o que esta institución haya elaborado estudios comparativos sobre los sueldos presidenciales en América Latina, como había sugerido el titular del MEF.
“No corresponde que seamos consultados, no es de nuestra competencia”, remarcó.
En cuanto al impacto del incremento, el presidente de Servir indicó que podría servir como referencia para una futura revisión técnica de las remuneraciones de otros funcionarios públicos bajo el marco de la Ley del Servicio Civil. Señaló que desde octubre de 2024 vienen trabajando con el MEF en la actualización del reglamento general de compensaciones.
LEA TAMBIÉN: Sueldo de Dina Boluarte se sube hasta los S/ 35,568: ¿esta gratificación le corresponde?
Valdivieso aclaró que el nuevo sueldo presidencial no afectará el cálculo de las pensiones vitalicias para expresidentes, ya que estas se rigen por lo dispuesto en la Ley 26519, que las vincula a los ingresos de un congresista activo.
Finalmente, evitó opinar sobre la oportunidad política del aumento en medio de la actual coyuntura.
“Mi rol es técnico, y desde esa perspectiva, corresponde que quien ocupa el más alto cargo de la nación reciba una compensación razonable, independiente de la coyuntura”, concluyó.
