:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/HZ5JUMSTXJEDBLIOAORYO546WY.jpg)
¿Cuánto ha gastado el Gobierno para revertir o al menos aliviar en algo la difícil situación económica generada por la pandemia del coronavirus (COVID-19)? El economista Luis Alberto Arias Minaya analiza las cifras oficiales emitidas por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
De esta manera, el economista sostiene que según los datos del SIAF - MEF se ha determinado que el monto del estímulo fiscal efectivo, a través del gasto público, llega apenas al 1.1% del PBI.
“Este dista significativamente del 12% del PBI”, anunciado inicialmente por la ministra de Economía, María Antonieta Alva, y más del 17% que mencionó recientemente.
“El monto del estímulo fiscal efectivo, utilizando el gasto público, equivale al 1.1% del PBI”, afirmó Luis Arias Minaya, a través de su cuenta de Twitter, quien mencionó que a la fecha se ha ejecutado un monto equivalente al 0.6% del PBI.
Horas más tarde la ministra de Economía, María Antonieta Alva, sin dar una respuesta clara dijo que, “la suma de todas las medidas son cinco puntos del PBI, que se han implementado en dos meses”.
“Siempre hay espacio de mejora. Cinco puntos en dos meses es un ritmo bastante acelerado”, señaló, en Cuarto Poder.
Compras detenidas
Luis Arias Minaya detalla que la mayor parte del estímulo fiscal corresponde a las transferencias monetarias, las cuales tienen un avance ejecutado del 75%.
En tanto, hay una preocupación por el avance en las compras públicas. “Las compras de bienes y la inversión tienen un avance de 30% y 16%, respectivamente”, expresó.
En declaraciones a Gestión, Arias Minaya comentó que ha sido un error detener las compras del Estado; “parar la economía no significa suspender las compras de los organismos más importantes de los bienes y servicios”, expresó.
Protección social
Si miramos el gasto COVID-19 por función, los gastos en protección social y trabajo (que incluyen las transferencias monetarias) tienen un avance de 67% y 99%, respectivamente. Es notoria la baja ejecución de salud con un avance de solo 27%.
De esta manera, el estímulo fiscal vía gasto público es como hemos visto pequeño. A ello habrá que agregar el estímulo fiscal vía impuestos (exógeno), y descontar el menor gasto que están mostrando otras partidas. Estamos muy lejos del 12% del PBI anunciado, dijo Arias Minaya.
Comentó que, por el lado de los ingresos, ni con las medidas tributarias, el estímulo fiscal llegaría al 4% del PBI.
Descapitalización de familias
El uso de la CTS y liberación de los fondos de las AFP se han tomado como medidas de reactivación, sin embargo Arias Minaya precisa que son ahorros de privados, “esto no es una medida de política fiscal”.
“Lo que se está haciendo es descapitalizando a los privados”, remarcó.
A ello, se suma el tema de Reactiva Perú cuya medida, según sostiene el economista, es de política monetaria y no fiscal.
“Las medidas de estímulo fiscal de ahora deben ser mayores al 2009, cuando ocurrió la crisis financiera, y por lo menos deberían representar un 4% en el PBI para enfrentar la recesión”, manifestó.