Únete al canal de Gestión
Recibir newsletter
El anuncio de la fusión de dos pares de ministerios, que incluyó la presidenta Dina Boluarte en su reciente mensaje a la Nación, con el fin de lograr una optimización de recursos públicos, ha ocasionado preocupación entre gremios empresariales.
El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, ya ha señalado que la medida tiene como objetivos aumentar la eficacia del Estado, evitar la duplicidad de funciones, así como dejar de incurrir en mayores gastos.
Aunque aún no se ha anunciado oficialmente qué sectores se van a unificar, ha trascendido que en el “bolo” podrían estar el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) y el Desarrollo e Inclusión Social (Midis). Pero, la preocupación de los gremios recae en otros dos sectores.
LEA TAMBIÉN: Expertos urgen por comercio internacional libre y apoyo a los pequeños agricultores
La preocupación
Según los gremios empresariales, el Gobierno habría puesto el foco también en los ministerios de la Producción (Produce) y de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), como parte del Ministerio de Relaciones Exteriores (RREE). Esto aún no ha sido confirmado por el Poder Ejecutivo, pero ya genera “movimiento” entre los empresarios.
En este último caso, refieren que han tomado conocimiento que las funciones del Mincetur serían absorbidas por Produce, lo que significaría la desaparición del primero, en tanto el segundo pasaría a formar parte de la Cancillería.
Mencionaron que la idea del Ejecutivo, en este caso, sería la de “articular” la producción (de los sectores pesca e industria, a cargo hoy de Produce) con la colocación de los productos en el exterior, así como la producción para venta local con aquella destinada a la exportación.
LEA TAMBIÉN: El regreso de la Niña revertiría parte de los estragos a las cosechas del año pasado
Adelandaron que actualmente, la discusión entre los sectores es por qué RREE tendría que asumir a los otros dos ministerios, y que el argumento de la Cancillería sería que ese sector tiene una mayor presencia en el exterior (que el Mincetur).
Vale recordar que estos dos últimos ministerios, décadas atrás formaban parte del Ministerio de Industria, Comercio, Turismo e Integración, entre los años 1996 y 1880.
Gremios en contra
Cristian Calderón, miembro de la Cámara de Comercio de Lima indicó a Gestión que esta última posible fusión (del Mincetur y Produce en RREE) preocupa al sector empresarial.
LEA TAMBIÉN: Mincetur: se buscará alcanzar acuerdos comerciales con Marruecos y Emiratos Árabes Unidos
Calderón dijo tener conocimiento de que en los siguientes días el Gobierno presentaría al Congreso el proyecto para la fusión de esos ministerios, y que los gremios empresariales están en contra porque se perdería eficiencia técnica y la especialización lograda por cada sector en varios años.
Observó, por ejemplo, que el tema de la facilitación del comercio exterior, que aplica el Mincetur, no tiene un área especializada en esa materia ni en Produce ni en la Cancillería.
Además, recordó que el Mincetur lidera el manejo de la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE), y que forma parte del esquema de facilitación para el comercio internacional de mercancías, abarcando a diversos sectores y entidades públicas, mediante una coordinación transversal.
LEA TAMBIÉN: Establecen requisitos de calidad de la piña para incrementar su oferta comercial
Se podría “decapitar” a las OCEX
Alberto Ego-Aguirre, presidente de la comisión de asuntos portuarios, marítimos y aduaneros de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), refirió que su posición y la de ese gremio, es que la fusión del Mincetur dentro de RREE sería un desastre (para el comercio exterior).
Ello, pues, remarcó, mientras el diplomático está preparado para ejercer labores diplomáticas, no lo está para tomar parte en actividades relacionadas al comercio exterior.
En tal sentido, advirtió que –de concretarse la fusión antes citada- se podría “decapitar” a las oficinas de comercio exterior del Perú en los mercados donde opera (OCEX), debilitando su accionar, y se podría debilitar el avance en la suscripción de nuevos tratados comerciales.
LEA TAMBIÉN: Exportaciones de granos andinos se disparan: esta es la tendencia entre los Millennials
Coincidió que esto podría generar incertidumbre sobre quién recae la negociación de dichos tratados, pues, remarcó, por un tema de liderazgo (que asumiría RREE) el agregado comercial pasaría a depender del embajador.
“De mi experiencia en China, el agregado comercial, cuando dependía de la embajada, hasta para sacar fotocopias debía pedirle permiso al embajador”, anotó, señalando que esto restará dinamismo a las decisiones en materia comercial.
LEA TAMBIÉN: Perú ya busca sumar a dos países más en sus negociaciones para nuevos TLC
Comunicador social. Estudió en la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, e Inglés en la PUCP. Diplomado en Economía y Finanzas en la Universidad de Esan.
Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.
