La escasez de fertilizantes debido a la guerra en Ucrania ha provocado que su precio se triplique, afectando a los agricultores que usan el insumos para sus cultivos. En ese sentido, el gobierno ha intentado, desde el 2022, llevar a cabo una compleja tarea de construir una planta procesadora de fertilizantes y abandonar la importación de dicho insumo. Las opciones mencionadas fueron la planta de Bayóvar y, recientemente, la Petroquímica en el Sur; sin embargo, solo una es viable y su infraestructura está parcialmente hecha. Entérase los detalles.
Si bien el precio de los alimentos ha subido en los últimos meses, primero por el ciclón Yaku y ahora por el fenómeno El Niño, cabe precisar que la escasez de fertilizantes fue un factor inicial de dicho incremento, que ahora ha retomado su tendencia al alza.
“Hoy la bolsa de fertilizantes de 50 kilos está costando S/ 150, ante estaba S/ 65 y va a subir más por las restricciones de nuestro principal proveedor que es Rusia”, dijo a Gestión, Rosa Urbina, presidenta de la Cámara Peruana de Fertilizantes Orgánicos (Capefo).
LEA TAMBIÉN: Se evalúa construir más de una planta petroquímica para producir fertilizantes en Perú
Por qué no se siguió con Bayóvar, ¿obsesión por el gas)
Recuento. A inicios del año pasado el gobierno [de Pedro Castillo] pidió a la FAO un análisis para conocer si valía la pena invertir una planta en Bayóvar, ya que ahí se extrae la materia prima del fertilizante: el fosfato.
“Fueron los esfuerzos que hicimos desde Conveagro para que el Midagri se aboque a esa tarea (realizar estudio de viabilidad) y se logró que se suscribiera un acuerdo con las filiales de la FAO y de IICA para formar un equipo y terminar dicho estudio”, recordó Andrés Luna Vargas, ex presidente de Conveagro Piura.
Gestión tuvo acceso al informe de viabilidad, que se remitió en setiembre de 2022, y encontró que en las conclusiones y recomendaciones finales del estudio se menciona que la planta no cubriría la demanda total del mercado nacional, por lo que sugirió que “se extienda la producción hacia otras categorías como los fertilizantes nitrogenados de una gran demanda por importaciones en la región; aprovechando de los recursos energéticos del gas de Camisea”.
Ese mismo mes el gobierno de Castillo creó una comisión multisectorial temporal para evaluar la propuesta de crear una planta de urea (fertilizante nitrogenado), luego Midagri informaría que las plantas serían un tema integral, es decir, más allá de lo de Bayóvar, se estaba priorizando, ahora, las petroquímicas para transformar el gas en fertilizantes; por lo que Bayóvar dejaba de ser prioridad.
El cambio de gobierno terminó por direccionar hacia la planta del sur: La petroquímica. “Anuncio a todas las peruanas y peruanos que haremos realidad el sueño de una petroquímica con inversión privada en el Sur del país, que producirá fertilizante a bajo costo para nuestros agricultores”, dijo Dina Boluarte en su mensaje a la nación en julio pasado.
LEA TAMBIÉN: Perú cuenta con materia prima para fertilizantes, pero se produce en Brasil, ¿por qué?
LEA TAMBIÉN: Bayóvar, la situación de la zona clave de fosfatos a 12 años desde el inicio de su exportación
En la Comisión Agraria del Congreso, el pasado 29 de agosto, se le preguntó a la ministra de Desarrollo Agrario y Riego (ahora ex ministra) sobre la petroquímica y no lo de Bayóvar, al respecto, indicó que “la presidenta ya lo mencionó; se están realizando las gestiones para una petroquímica en el sur. Eso lo va realizar el Minem, en coordinación con el Midagri y se están realizando las coordinaciones para que se pueda acelerar toda esta planta, que sería un subproducto de la planta de gas”, respondió Nelly Paredes.
Sin embargo, lo que hay hasta ahora solo son declaratorias de ley. Maricruz Zeta Chunga, congresista de Fuerza Popular e impulsadora de la ley que declara de interés nacional la creación de planta de fertilizantes de roca fosfórica, declaró por escrito a Gestión que el gobierno no ha tenido voluntad para llevar a cabo estudios técnicos para la creación de la planta.
“Hasta la fecha no existe implementación alguna para llevar a cabo los correspondientes estudios técnicos”. Dijo, además, que “lo único que falta es la voluntad de los actores técnicos del Ejecutivo para asignar los presupuestos necesarios y empezar a elaborar su factibilidad”.
LEA TAMBIÉN: Bayóvar, la situación de la zona clave de fosfatos a 12 años desde el inicio de su exportación
Demanda, según tipo de fertilizante
Construir una planta demanda tiempo. Para Urbina, presidenta de Capefo, es muy difícil tener un planta en Bayóvar en el corto plazo, ya que su construcción demandaría casi 10 años, y la urgencia de tener los fertilizantes producidos en el país demandan una solución en el menor tiempo posible.
En su momento, Sady Garay Bendezú, profesor principal de la Universidad Agraria de la Molina dijo a este medio, que la agricultura peruana necesita más nitrogenados. Y es que de los 1.2 millones de toneladas de fertilizante que requiere el país, 43% es de nitrógeno y solo 18% fosfato.
“Es importante comenzar con la construcción de una planta cómo Bayóvar, pero hay que tener en cuenta que la agricultura peruana necesita más de nitrogenados, que requiere dos insumos fundamentales para su producción: aire y energía, que puede ser petróleo o gas. De este último tenemos, pero hay que llevarlo por ductos de eje de la costa porque ahí está el mayor consumo de fertilizantes nitrogenados”, mencionó.
Precisamente, la petroquímica es viable porque su infraestructura está parcialmente hecha: el gasoducto en Ica. Gustavo Navarro, ex director de la dirección de Hidrocarburos del Minem comentó que la petroquímica es más viable porque en el Perú hay un gasoducto que puede transportar el gas hacia la planta y allí procesarla y convertirla en fertilizante.
“Tener la petroquímica en Marcona (Ica) sería bastante rápido porque hay un ducto que llega hasta allí. Hay gas disponible y demanda importante en el país”, dijo el exdirector de hidrocarburos del Minem. Actualmente, la distribución del gas natural en Ica tiene como concesionario a Contugas.
LEA TAMBIÉN: Gobierno planea que dos gasoductos hagan viable petroquímica en el sur
¿Cómo va el avance de la Petroquímica en el Sur?
A la fecha, el Minen informó que la licitación de la Petroquímica estaría lista antes de fin de año. Hay tres empresas que mostraron su interés, no de manera formal aún, en cuanto a su construcción. Estas son: Enaex (Chile), Orica (Australia) y Humboldt (Perú).
La inversión de las plantas serían cerca de US$ 3,000 millones y produciría en su primera etapa urea y explosivos, este último para la minería. Aunque desde el Minem aclararon que el lugar y el mercado lo deciden los inversionistas.
“Los inversionistas deciden donde se van y qué cosa produce, pero las mejores opciones son la urea que tiene un precio muy bueno y una demanda muy importante, así como el nitrato de amonio para los explosivos”, explicó Navarro.
Respecto al lugar, sostuvo que el Minem hace poco ya había mencionado que los inversionistas están interesando en hacer la planta en Marcona, ya que es más inmediato por el gasoducto.
Sin embargo, lo que demoraría para construir la petroquímica sería conseguir los permisos, ya que en nuestro país demora demasiado.
“Hay que hacer una serie de estudios previos y conseguir permisos, eso toma normalmente casi dos años y otros dos años para la construcción. Entonces, el reto es acelerar los permisos”, explicó.
Gestión solicitó una entrevista con un vocero del Minem sobre la situación de la petroquímica, pero al cierre de esta nota no hubo respuesta.
LEA TAMBIÉN: Tarifas y regalías de gas, las claves para hacer viable desarrollo de petroquímica
Egresado en Periodismo en la Universidad de San Martin de Porres y estudios en la Universidad Jaime Bausate y Meza. Tiene más de 2 años de experiencia profesional. Laboró en Diario El Gobierno como redactor de Economía. Desde el 2023 es parte de Gestión.
