El fondo de bonos de alto rendimiento en Asia de HSBC incrementó un 40% su posición en Evergrande entre enero y julio, la última fecha de la que tiene datos Morningstar Direct, y la china representaba entonces un 1.22% sus activos. (Foto: Reuters)
El fondo de bonos de alto rendimiento en Asia de HSBC incrementó un 40% su posición en Evergrande entre enero y julio, la última fecha de la que tiene datos Morningstar Direct, y la china representaba entonces un 1.22% sus activos. (Foto: Reuters)

Las financieras Blackrock, HSBC y UBS están entre las grandes tenedoras de bonos del gigante inmobiliario chino , según datos compartidos por la firma de análisis Morningstar.

La firma, que ha analizado las exposiciones a Evergrande de los seis mayores fondos de bonos de alto rendimiento en Asia, señala que esas tres empresas gestoras han estado “acumulando” deuda de la gigante china en los últimos meses.

Blackrock, el mayor gestor de activos del mundo, añadió a su cartera 31.3 millones de títulos de Evergrande entre enero y agosto de este año pero su impacto se reduce a un 1% de los activos de su fondo debido a la caída del valor.

El fondo de bonos de alto rendimiento en Asia de HSBC incrementó un 40% su posición en Evergrande entre enero y julio, la última fecha de la que tiene datos Morningstar Direct, y la china representaba entonces un 1.22% sus activos.

En cuanto a UBS, solo indicó que incrementó su posición en Evergrande un 25% hasta mayo, la última fecha disponible.

Por contra, las otras grandes tenedoras de bonos de la gigante china, Fidelity, PIMCO y Allianz, vendieron grandes cantidades de títulos entre enero y julio, contribuyendo a una tendencia de descenso en la exposición al endeudado desarrollador inmobiliario.

Evergrande anunció este jueves que afrontará el pago de intereses de unos bonos denominados en yuanes equivalentes a US$ 36 millones, pero no ha confirmado si hará lo propio con otros “offshore” denominados en dólares.

La firma china tiene que hacer frente al vencimiento de unos US$ 37,000 millones de préstamos por devolver antes del final del primer semestre del 2022, una fracción de su pasivo total, que asciende a más de US$ 300,000 millones.

Según reveló The Wall Street Journal, el Gobierno chino parece reacio a rescatar a la empresa y está pidiendo a las autoridades locales de todo el país que se preparen para “una posible tormenta”.