Brookfield, inversionista en Rutas de Lima, inicia arbitraje contra Perú, los argumentos.
Brookfield, inversionista en Rutas de Lima, inicia arbitraje contra Perú, los argumentos.
Redacción Gestión

un gestor de fondos de inversión, inició el 12 de marzo de 2025 un procedimiento arbitral internacional contra Perú. La solicitud fue presentada ante el , en el marco del Tratado de Libre Comercio entre Canadá y la República del Perú.

Ben Vaughan, Gerente Global de Operaciones del Grupo de Infraestructura de Brookfield, señaló: Durante muchos años, Brookfield ha invertido con entusiasmo en el Perú, pero desafortunadamente nuestra confianza se ha visto quebrantada”. Hay que recordar que este gestor es inversionista de .

Justamente, agregó: “Estamos frustrados por el hecho de que la y otras entidades del Estado peruano hayan tomado nuestra inversión en contra del estado de derecho y la seguridad jurídica, y traten de engañar al público sobre nuestra compañía y nuestra inversión en Rutas. Esta situación no nos deja más opción que exigir un trato justo en los términos del tratado. Estamos confiados en que este proceso arbitral nos permitirá recibir un resarcimiento pleno para Brookfield”.

En resumen, el inicio del procedimiento arbitral es para reclamar una restitución de más de US$ 2,700 millones por el valor de Rutas de Lima.

Cabe recordar que en febrero de este año, el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, señaló en una conferencia de prensa que .

LEA TAMBIÉN: Línea 1 del Metro: lo que falta para que tenga más vagones

En un comunicado del fondo, se reclama por años de acciones arbitrarias por parte de la Municipalidad de Lima y otras entidades peruanas, como el , que han privado a Rutas de su capacidad para cobrar peajes de uno de los tramos de la concesión. Además, el municipio y otras entidades recientemente han expropiado otro de los tramos concesionados a través de una serie de ordenanzas municipales y acciones estatales en contra del marco legal aplicable”.

Brookfield recordó que dos tribunales internacionales, así como una corte federal en EE.UU. han ordenado el pago de más de US$ 200 millones en favor de Rutas como compensaciones por reiterados incumplimientos del contrato de concesión por parte de la Municipalidad de Lima.

Sin embargo, a la fecha, la Municipalidad no ha pagado estos montos. La suma de estas acciones, así como un número de actos adicionales por parte del Estado, han privado a Brookfield del valor de su inversión en Rutas.

“Como un inversionista con visión de largo plazo y reconocido como un socio confiable por múltiples gobiernos en todo el mundo, incluyendo una historia de casi 30 años de inversión en Perú, y más de 100 años invirtiendo en Sudamérica, Brookfield considera que las acciones del Perú son irrazonables y contraproducentes, dijo Vaughan.

Añadió:Teniendo en cuenta el objetivo declarado del Perú de aumentar la inversión extranjera de escala en el país, mantenemos la esperanza de que podamos encontrar una solución aceptable con el Estado peruano.

LEA TAMBIÉN: Osinergmin da a conocer nueva tarifa de gas natural en concesión de Promigas

Estrategia y base legal del arbitraje

Alexander Montenegro, abogado asociado de Monroy & Shima Abogados, mencionó que el arbitraje se fundamenta en el Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Perú, lo que le otorga a Brookfield la condición de inversor extranjero protegido. Además de continuar con el proceso arbitral, la empresa podría buscar respaldo diplomático para reforzar su posición en la disputa.

Por su parte, la Municipalidad de Lima ha defendido la suspensión del peaje de Puente Piedra con base en un fallo del Tribunal Constitucional, que determinó que la medida responde a la necesidad de garantizar la libertad de tránsito de los ciudadanos y atender posibles indicios de corrupción en la concesión del peaje.

Según Montenegro, la municipalidad argumentará en el arbitraje que su decisión tiene un fundamento constitucional y legal dentro del ordenamiento jurídico peruano.

LEA TAMBIÉN: Que muera el RENACE: Otro registro inútil del Estado

Posibles consecuencias y medidas cautelares

El abogado señaló que el Perú es signatario de la Convención de Nueva York de 1958 sobre el reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrales extranjeros.

Esto implica que, en caso de un fallo favorable a Brookfield, el Estado peruano estaría obligado a cumplirlo. En este escenario, la empresa podría gestionar el embargo de activos del Perú en el extranjero, incluyendo pagos asociados a bonos soberanos.

El proceso arbitral recién ha comenzado y, de acuerdo con Montenegro, su resolución tomará varios años. Mientras tanto, el peaje de Puente Piedra continuará suspendido, salvo que el Ciadi dicte una medida cautelar que ordene su reactivación. En ese caso, el Estado peruano deberá evaluar su cumplimiento y las implicaciones legales que esto conlleva.

LEA TAMBIÉN: Poder Judicial anula parte de laudo que ordenaba a SDF Energía pagar US$ 10 millones a TGP

Impacto económico

En términos económicos, Montenegro explicó que una derrota en el arbitraje podría representar una obligación de pago de hasta US$ 2,700 millones para el Perú, lo que equivale al 0.5% del Producto Bruto Interno (PBI). Este monto podría afectar las finanzas públicas y la calificación crediticia del país a nivel internacional.

El abogado destacó que, si bien el arbitraje es un mecanismo legítimo para resolver disputas, una posible vía para evitar costos adicionales y prolongados litigios sería la renegociación del contrato con Brookfield.

Sin embargo, cualquier decisión al respecto dependerá de la estrategia legal y financiera que adopten tanto el Estado peruano como la empresa canadiense en los próximos años.

Te puede interesar también:

Comienza a destacar en el mundo empresarial recibiendo las noticias más exclusivas del día en tu bandeja Aquí. Si aún no tienes una cuenta, Regístrate gratis y sé parte de nuestra comunidad.

Estimado(a) lector(a)

En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.

En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.

Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.

Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.